但在享受這些便利的同時，也必須承擔個資容易外洩、甚至被不當利用的風險。 近年來，詐騙集團猖獗，民眾的個資，常被不法集團利用，詐騙案件屢屢上演，因此，個人資料保護的議題也就越來越受到重視。 經過多年來的努力、修法，終於《個人資料保護法》在今年的10月1日正式上路了，本文將帶您簡單認識何謂個資法，以及介紹簡易的電腦與網路安全，以達到個資防護，學會保護自己與了解自身權益。 A 只有公務機關保有個人資料，就必須有專人負責安全維護事項，防止個人資料被竊取、竄改、毀損、滅失與洩漏。 5.當事人依個資法可行使的權利，亦即當事人對其個人資料檔案，可要求查詢、閱覽、製作複本、補充或更正資料，以及要求蒐集者停止蒐集、處理或利用，或是刪除個人資料檔案。 A 不論是在國內或國外，只要蒐集個資的對象是中華民國國民，在個資蒐集、處理或利用，就必須受個人資料保護法的規定。
- A 因舊法「電腦處理個人資料保護法」的保護範圍有限，無法符合現今社會型態，跟不上國際對於個人資料保護的潮流。
- 不可不知的著作權觀念，讓您也能當著作權達人 藉由49個單元，輕鬆明白著作權的行使與保護！
- A 當事人提出補充、更正個人資料請求，企業或公務機關必須在30天內回覆。
- 他和萍萍不認識，雙方也沒有合作關係；萍萍在論文中引用了多篇Williams教授的著作。
- 必使讀者以最快速度建立實力，將分數在最短時間內手到擒來。
本書將以基礎篇、著作人必讀篇、誰有著作權篇、網路篇、圖書館篇、出版規劃篇、著作權賞味期篇及利用篇等八大類別，解說日常生活常碰到的著作權議題，讓您輕鬆保護自己的著作權。 個人資料保護法，立法目的為規範個人資料之蒐集、處理及利用，個 資法 … 但損害.個人資料保護法-全國法規資料庫但有下列情形之一者，得為特定目的外之利用： 一、法律明文規定。 中華民國93年（西元2004年）之釋字第585號解釋涉及立法院為調查三一九槍擊事件所制定之「三一九槍擊事件真相調查特別委員會條例」是否違憲，大法官於本釋字確立了隱私權係以《中華民國憲法》第22條為根據，其範圍包含保障個人生活秘密空間免於他人侵擾及個人資料之自主控制。 而該真調會條例內容過於空泛，並未制定適當之程序以保障當事人之隱私權等權利，不符正當法律程序及法律明確性原則之要求，此外結論上大部分真調會條例皆遭宣告違憲。
下列何者「違反」個人資料保護法: 智慧財產權法：案例式
本書特色自民國97年起智慧財產法院上路後，我國專利行政爭訟制度從此有了開天闢地的大改變。 102年專利師考試改制將原先「行政程序法與行政訴訟法」改為「專利行政救濟」，並加考智慧財產案件審理法後，一時間幾乎難以尋得足以因應此種需要之參考書。 故本書特別會集四位各自具有律師或專利代理人資格的作者，分別就行政法總論與專利行政法規各論詳加論述，並附具實務見解與歷屆考題。 必使讀者以最快速度建立實力，將分數在最短時間內手到擒來。
- 因可歸責於公務機關或非公務機關之事由，未為更正或補充之個人資料，應於更正或補充後，通知曾提供利用之對象。
- 教您如何戰略性地擊敗其他競爭公司，順利取得強而有力的專利權。
- 許多投入律師或企業法務領域執業的學弟妹或網友，常常請筆者推薦書籍：乃些書能更快進入智慧財產權領域？
- 無論是政府單位、私人機構抑或是個人，都與個資法息息相關。
- 本書提供智慧財產權入門及實務人員，智財專業知識架構及實用案例，包括：科技產業與智財戰略大綱、智財法要義及案例、智財交易商業模式、智財交易授權之案例簡析、智財交易契約範例等，供為專業工作者必備日常工作手冊，期有益於智財工作者，時時保護智財、善用智財，提昇自己、組織與台灣價值。
但因執行職務或業務所必須並註明其爭議，或經當事人書面同意，則不在此限。 III 下列何者「違反」個人資料保護法 保險業為執行核保或理賠作業需要，處理、利用依法所蒐集保險契約受益人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號及聯絡方式，得免為個人資料保護法第九條第一項之告知。 一般民眾在蒐集、處理、利用他人的「特種個人資料」時，若違反個人資料保護法第6條第1項的規定，輕則處以新臺幣5萬元以上50萬元以下罰鍰，重則有5年以下有期徒刑及併科新臺幣100萬元以下罰金的刑事責任。
下列何者「違反」個人資料保護法: 處理個人資料的三個層次
黃姓教授：他讓萍萍在自己任課的四個班級進行問卷調查，並依據時間點的不同，每個班級的學生都至少填寫了三回合的問卷。 萍萍非常感謝黃姓助理教授對她在受試者招募上的協助。 面對第6條的規定窒礙難行，行政院在個資法上路時，採取暫緩實施的做法，並提修法，擬增加可使用特種個人資料的兩個條件：經當事人同意、為維護公共利益，讓第6條發揮作用，亦顧及實務上的可執行性。 A 不行，企業必須主動或依當事人的請求，停止對個資的處理或利用。
現行個人資料保護法第一條立法目的即指出「為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用，特制定本法。」，其規範對象除國家外，亦包含私法人及私人，一般企業蒐集人民資料時亦受本法之限制，除須明確告知蒐集之目的外，亦須取得人民事前之同意。 在蒐集個人資料時，個資法規定蒐集者應盡告知義務，除了部分特殊情形外，必須盡到告知當事人的義務，應明確告知當事人其公務機關或非公務機關名稱、蒐集目的、資料類別、資料使用期間、地區、對象及方式、當事人得行使之權利及方式、當事人選擇不提供個資時，對其權益之影響。 非公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。 公務機關違反本法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。
下列何者「違反」個人資料保護法: 專利法：案例式
未準時於中華三菱汽車體系服務廠且依車主手冊規定週期項目實施定期保養者。 未依車主手冊規定或車上標示，使規定燃油、水箱冷卻防鏽劑及其他指定油料或品質不良油品導致損壞，或違反使用規定者。 變更里程表之行駛里程數，致無法確定其實際行駛里程。
教您如何戰略性地擊敗其他競爭公司，順利取得強而有力的專利權。 侵害智慧財產之刑事案件，第一審、第二審之管轄分由地方法院與智慧財產法院管轄，均為事實審，而最高法院為第三審法院，其為法律審，審理判決是否違背法令。 本書計有案例83題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於有志研習者除能全面瞭解智慧財產刑事法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。 下列何者「違反」個人資料保護法 【商標不代表擁有品牌， 品牌是個行銷策略， 而商標是個法律保護。】──創辦人francis chong ip在很多企業家的認知裡，指的是智慧產權intellectual property。 但這本漫畫的ip指的是intangible property，也就是無形資產。 在馬來西亞智慧產權專業人士francis chong鍾漢光先生過去20年的從業生涯中，見證過許多企業因為對ip產權的知識匱乏，而遭遇了許多挫折與打擊。
下列何者「違反」個人資料保護法: 著作權一本就通（2版）
每個具體個案是獨特、複雜、持續發展的，作者及平臺無償對網站使用者提供的內容是法律知識，而不是每個具體個案的解答。 A因雙方有買賣糾紛，而將B的姓名載於律師函，再將律師函張貼於他的臉書網頁上，屬於經A「蒐集」所得且對B個人資料的「利用」行為。 條例的第5部另有詳細條文補充保障資料第6原則，具體訂明遵從查閲及改正資料要求的方式及時限，以及在甚麼情況下資料使用者可拒絕依從這些要求等。
本書提供智慧財產權入門及實務人員，智財專業知識架構及實用案例，包括：科技產業與智財戰略大綱、智財法要義及案例、智財交易商業模式、智財交易授權之案例簡析、智財交易契約範例等，供為專業工作者必備日常工作手冊，期有益於智財工作者，時時保護智財、善用智財，提昇自己、組織與台灣價值。 本書是由玉林師範學院法學專業侯志君及葉修文老師在課餘指導法學2016級與2018級的論文而成，此書編寫目的：一是激勵學生認真向學，做實在的學問，出更多更優秀的成果；二是給在校學生樹立一個看得見、摸得著的標杆，努力把自己培養成為一個優秀的人。 由於作者認識水準和眼界所限，書中某些觀點是作者一家之說，未必完全正確。
下列何者「違反」個人資料保護法: 資訊安全與法律特訓教材
條例適用於公私營機構（包括政府），屬於科技中立及原則性的法例。 條例附表一的保障資料原則，列出資料使用者應如何收集、處理及使用個人資料,此外條例亦有其他條文訂明更多的循規要求。 本書是為了幫助設計人瞭解在創作時所會遇到的法律難題，尤其是大專院校設計類的老師與學生在研發產、官、學之建教合作案與設計畢業專題時，對於智慧財產權有著正確的法律認知，以保障自己的智慧結晶，且不會侵犯到他人的智慧財產權，避免發生後續的法律糾紛。 本書是由主編者陳運星老師構思與設計，邀請法官、律師、法律學者與設計師、設計學者等12位學者專家，針對不同主題來執筆，經過一年多的案例式與對話式的教學、討論、腦力激盪而完成的。
此次修正，原著作權法第53條規定僅能由非營利機構或團體為視障、學習障礙及聽覺障礙者的使用重製出版品，修法後的重製權利擴大為「中央及地方機關、非營利機構或團體、依法設立之各級學校以及特定身心障礙者個人或其代理人」得以進行重製。 智慧財產權法與競爭法之衝突與調和，是知識經濟時代國際上最受矚目的大課題。 最新轟動國際的案例是中國大陸國家發展與改革委員會認定高通公司有濫用市場支配地位實施排除、限制競爭的壟斷行為，責令其停止相關違法行為，並處其2013年在中國大陸市場銷售額8%、高達60.88億元人民幣的罰款。 本書廣泛蒐集並深入探討主要法域對此議題的相關法制與案例，全書共九章，凡24萬字。 本書特色在於對智慧財產權法之一般理論做出深刻討論，指出智慧財產權法必須有的一些根本變革，並針對智慧財產權法與競爭法之不斷衝突，提出全面、一致且有說服力的調和說明。
下列何者「違反」個人資料保護法: 智慧財產法 > 全部商品
另外，企業在運用個人資料時，必須要取得當事者書面的同意，書面指的是紙張，這在現今社會或許較難達成，因此企業可能會採取契約或類似契約的關係來代替，像是網頁上的同意勾選框，所以在勾選前最好也先看清楚內容。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為執行資料檔案安全維護、業務終止資料處理方法、國際傳輸限制或其他例行性業務檢查而認有必要或有違反本法規定之虞時，得派員攜帶執行職務證明文件，進入檢查，並得命相關人員為必要之說明、配合措施或提供相關證明資料。 個人資料保護法對於公務機關及非公務機關蒐集、處理、利用一般個人資料及特種個人資料的要件，規定於同法第6條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項，若違反上述規定，導致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利的情況，即須負擔民事損害賠償責任。
個人資料法規遵循參考指引暨宣導手冊 – 經濟部工業局二、是否所有的個人資料均為個資法所規範？ 委託機關的監督責任、書面同意與意思表示的意涵、告知與通知當事人之方 … 個資法第12 條規定， 公務機關或非公務機關違反個資法規定，致個人. 而個資法亦明令，個人仍然可以對已經提供出去的個人資料，行使相關權利，這包括了查詢、更正、要求停止蒐集、處理或利用，也可以要求企業進行完全刪除。
下列何者「違反」個人資料保護法: 智慧財產權法專論—透視營業秘密與競業禁止
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而對於個人資料檔案為非法變更、刪除或以其他非法方法，致妨害個人資料檔案之正確而足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣一百萬元以下罰金。 對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，經當事人請求損害賠償者，其合計最高總額以新臺幣二億元為限。 但因該原因事實所涉利益超過新臺幣二億元者，以該所涉利益為限。 蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。
，亦即人民對其資訊有權決定是否、及在何種範圍內、於何時、以何種方式、向何人揭露之決定、知悉與更正權，並強調政府干涉人民隱私時，目的應明確且禁止目的外之不當使用，尤應以適當之保護措施避免資訊外流之風險。 下列何者「違反」個人資料保護法 107年5月24日行政院第3601次院會責成本會成立「個人資料保護專案辦公室」，專案辦公室業於107年7月4日正式成立，工作重點包括統籌因應GDPR相關事宜與協調整合我國個人資料保護法落實之一致性，其後行政院於7月25日正式將個人資料保護法之法律主政機關移交本會。 人因工程研究必須符合公平正義原則，請問下列哪一項較符合？
下列何者「違反」個人資料保護法: 相關網站
條例訂明在個別情況下，個人資料可獲豁免而不受若干條文所管限，例子包括防止罪行或檢控、保安及防衛、統計及研究、新聞活動、保障資料當事人的健康等；此外，條例亦豁免法律或法院命令所規定或授權使用的個人資料，或爲行使或維護在香港的法律權利的需要而使用的個人資料。 本書是第一本有系統的探討企業專利與企業經營之間關係的專書；從專利如何獲利的觀點出發，深入剖析企業專利與企業本質，以及企業專利和企業經營策略的關係。 本書結合了企業專利與企業經營策略相關領域重要的研究結果和實例進行分析，詳細說明了企業專利如何透過資源、企業能力、企業創新與知識三個途徑，替企業帶來競爭的優勢。 最後並提出企業應該從專利策略的規劃、專利資源的開發、專利能耐的培養、專利價值的行銷等四個方向著手，建立企業本身的專利優勢競爭力。 本書可提供專利實務與研究者、企業經營者、企業管理領域研究者在企業創新、智財管理、經營策略上重要的參考。
下列何者「違反」個人資料保護法: 個人資料保護法
A 個資法規範個人資料蒐集、處理及利用，從資料蒐集開始，以至資料的處理、利用，整個過程都必須符合個資法的規定，確保不侵犯個人隱私權，以及合理使用個人資料。 （四）公務機關或學術研究機構，為了醫療、衛生或犯罪預防，必須進行統計或學術研究，且經一定程序所為蒐集、處理或利用之個人資料。 四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 由於A蒐集及利用B個人資料的行為並沒有違反個人資料保護法的規定，B的權利也沒有遭到A侵害，因此A不需要負擔民事賠償責任。 條例的第26條要求資料使用者採取所有切實可行的步驟刪除已不再為使用目的而需要的個人資料，除非刪除是受任何法律禁止或不合乎公眾利益。
下列何者「違反」個人資料保護法: Q9. 個人資料保護法規範哪些行為類型？
| 在進行涉及人類研究參與者的研究之前，務必通過研究倫理審查委員會的審查，並提出通過倫理審查之證明，才可以進行研究。 雖然選擇一般受試者也能達到一樣的研究目的，但為使受試者招募流程更有效率，還是可以選擇易受傷害族群來參與試驗（例：找自己班上的學生）。 非人類學民族誌研究者進入到現場，研究者多半會被在地人界定為學者專家，若有對話情形出現，其與在地人多以詢問者與答詢者的方式互動。 利益衝突的主要利益是指當事人在專業關係上首先應考量的利益，如：科學研究的主要利益為促進科學知識發展。 個人資料保護法參照國外的立法，首度採用特種個人資料的觀念，界定「醫療」、「基因」、「性生活」、「健康檢查」、及「犯罪前科」等5種個人資料，因其資料敏感性，視為特種個人資料嚴格管制。 安裝防毒軟體、防間諜及防火牆等保護軟體，定期掃毒並時常更新病毒碼，將安全防護設定盡可能設到最高等級。
下列何者「違反」個人資料保護法: 企業法務商標權須知
A19：違反個人資料保護法規定， 可能發生民事賠償責任、刑事責任和行政責任三. 1、 公務機關違反規定，致當事人權益受損害者，應負損害賠償責任。 刑法中有許多與隱私權相關的規定，請問以下配對何者正確？ 甲、沒有正當理由拆閱或隱匿他人密封的信函、文書或圖畫，或以其他方式偷窺內容－妨害文件秘密罪。 乙、利用工具或設備竊聽他人非公開的活動、言論、談話，例如使用竊聽設備偷聽他人不願公開的談話內容－窺視竊聽竊錄罪。
A 若同一事件造成多數當事人權利受侵害，最高可請求的賠償金額以2億元為限。 A 新版個資法引進「特種資料」的概念，對於敏感性資料不得蒐集，包括醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪前科的個人資料，都不得蒐集。 在沒有法律明訂可以的前提下，要求任何人提供不得蒐集的特種資料，就會違法。 A 新版個資法擴大對於個人資料的保護，不論是經由電腦處理的個人資料，或是手抄記錄的個人資料，都受到規範。 I 票據交換所及辦理支票存款業務之金融業者基於辦理票據交換業務之目的，應蒐集支票存款戶之票據信用資訊，辦理支票存款業務之金融業者應將其保有之票據信用資訊提供票據交換所。 例如實務見解認為，衛生福利部中央健康保險署將民眾的個人健保資料提供予國家衛生研究院建置「全民健康保險研究資料庫」及衛生福利部建置「衛生福利資料科學中心」，即符合本款的要件。
謬論二q：在夜市販售日本的盜版光碟，沒人來告就不會被抓？ A：錯，著作權法關於涉及「光碟」內的違法重製罪、散布罪，都是非告訴乃論之罪。 謬論三q：喪家自己在喪禮播放正版音樂要取得公播權授權嗎？
下列何者「違反」個人資料保護法: 智慧財產權法規
中華汽車網站所取得的個人資料，都僅供網站原來所說明的使用目的和範圍，除非事先說明、或依照相關法律規定，否則中華汽車不會將資料提供給第三人、或移作其他目的使用。 活動蒐集的資料，用於另一個不相關的B活動；以及就算在個資為外洩的情況下，沒有採取足夠的安全技術保護個 資、沒有給予當事人刪除或更正個資的權力，都違反GDPR規範。 中華民國100年（西元2011年）之釋字第689號解釋涉及媒體新聞自由與私人不受干擾之行動自由與隱私權之衝突，社會秩序維護法第89條第二款規定：「無正當理由，跟追他人，經勸阻不聽者。」若記者為取得新聞資料持續跟追他人，是否得依本條處以罰鍰？ | 研究中的利益衝突情況雖然對於受試者可能違反尊重自主、行善、知情同意等倫理原則，但不會讓受試者權益受到損害。 「利用」是指將蒐集之個人資料為處理以外之使用，其與「處理」之區別在於「處理」是蒐集機關內部的資料處理行為，「利用」則是將資料對外使用的行為，常見情形為將資料提供給當事人以外第三人之情形。 萍萍是一位管理學領域的博士生，她最近完成了一項研究，正準備將自己主筆撰寫的英文論文投稿至國外的管理學期刊。
為提供您最佳的網站使用體驗，本官方網站會於網站使用本身或第三方的Cookie，以作為技術、分析、行銷之用。 繼續瀏覽本網站即表示您同意我們使用 Cookie。 動力電池保證期為8年或16萬公里，視何者先到為準。 當保固期間內，若電池健康度低於70%時，應免費維修或更換。
下列何者「違反」個人資料保護法: 個人資料保護法介紹《解答》
競爭法執法機關針對標準必要專利權利濫用問題，過往著重於權利濫用行為發生後，違反「獨占」之末端救濟；然競爭法執法機關亦可以結合管制為手段，對標準必要專利予以頭端事前規制。 下列何者「違反」個人資料保護法 本書以微軟/諾基亞結合申報案為起源，分析臺灣、歐盟、中國大陸競爭法執法機關之見解，探討涉及標準必要專利之結合管制。 本書特色 以微軟/諾基亞結合申報案為導論，探討競爭法執法機關透過結合管制為手段，事前避免標準必要專利權利濫用的可能性，極具實用性。 您得自由選擇是否提供個人資料，如拒絕提供服務與活動參與所需必要之資料， 將可能導致無法享受完整服務或完全無法使用該項服務。 個人資料保護法問答Q1：為何現行「電腦處理個人資料保護法」要修正為「個人資料保. 護法」?
下列何者「違反」個人資料保護法: 解構兩岸知識產權證券化 ： 法律實踐及其潛在挑戰
另外在通訊監察部分，《通訊保障及監察法》亦限制一般輕罪之監聽需由法官事前核發通訊監察書。 | 小妍將自己的碩論文獻重新整理組織並修改，註明資料來源，適時補充最新的文獻資料，再將改寫過的論文投稿期刊。 | 小究將碩論改寫出來的論文先用中文投稿期刊被接受後，再將中文稿件整篇翻譯成英文論文投稿到國外期刊，稿件未註明已使用不同語文發表。 本網站結合我們所徵選的榮譽諮詢律師、一系列淺顯易懂及生活化筆觸的法規個案手冊、固定推出的法律專欄、培訓課程等訊息，一一在網站上找到您所需要的答案。 本網站提供的試題，僅供自我練習，並不保証完全正確。 試題如有疏漏、錯誤，請E-mail告訴我們，我們會儘快更正。