個人資料蒐集之特定目的消失或期限屆滿時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人資料。 但因執行職務或業務所必須或經當事人書面同意者，不在此限。 下列何者「違反」個人資料保護法？ 此書反映作者於醫藥品業界之經驗及大學任教之研究內容，主要說明以醫藥品業界基於何種思考來實踐智慧財產實務。 以及延伸至企業內如何進行智慧財產之保護、申請、延長等實務內容。
必使讀者以最快速度建立實力，將分數在最短時間內手到擒來。 ◎能夠輕易理解著作權法的相關理論 ◎用簡潔的說明方式能快速的記憶重點 ◎以圖表方式來加深記憶 著作權與我們日常生活息息相關，每天看書報、聽音樂、上網瀏覽下載資源等例行活動，就是在接觸他人的著作；而平日所拍的照片、日記等等，讓您也成為一位作家。 當完成這些作品的那一刻起，就是著作權法中的著作人(俗稱作家)，同時授予著作權（精準的說是著作人格權與著作財產權），這權利不但內容豐富多樣，而且大多數會跟隨您一輩子後，還能再延續50年，也就是說，它會存在比您更久，一定成為您身後遺產的一部分。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 著作權法實務問題研析（二）
全國法規資料庫之內容每週五定期更新，當週發布之法律、命令資料，將於完成法規整編作業後，於下週五更新上線。 下列何者「違反」個人資料保護法？ 前項退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關終止辦理之日止，按退費額，依繳費之日郵政儲金之一年期定期存款利率，按日加計利息，一併退還。 已辦理完成者，其退費，應自繳費義務人繳納之日起，至目的事業主管機關核准申請之日止，亦同。 非公務機關之代表人、管理人或其他有代表權人，因該非公務機關依前三條規定受罰鍰處罰時，除能證明已盡防止義務者外，應並受同一額度罰鍰之處罰。
專利侵權民事訴訟案件的技術分析，我國法院概以經濟部智慧財產局於民國93年發布的「專利侵害鑑定要點」（草案）為主要依據。 下列何者「違反」個人資料保護法？ 全書以作者倡議的「先占」概念為核心，貫穿前述各項理論，並從先占概念延伸「解釋申請專利範圍的指導方針」，藉以介紹解釋原則、方法的架構系統，進而釐清我國專利法有關解釋申請專利範圍所採行之折衷主義、行政機關與司法機關應採行之解釋方法及禁止讀入原則之真義等。 侵害智慧財產之刑事案件，第一審、第二審之管轄分由地方法院與智慧財產法院管轄，均為事實審，而最高法院為第三審法院，其為法律審，審理判決是否違背法令。 本書計有案例83題，先於介紹各章節理論之前，先提出例題，使讀者產生問題意識，繼而說明及分析原理，最後解析例題解答，俾於有志研習者除能全面瞭解智慧財產刑事法原理原則外，亦可應用於實際之具體個案，期能增進學習效果及實務運作。 二十一世紀為知識經濟時代，國家經濟實力或企業競爭力，係取決於無形之智慧財產權或知識產權。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 法律小常識
無論是政府單位、私人機構抑或是個人，都與個資法息息相關。 因此，除了配合政府所規定的個資法規，也要了解每個人能行使的權利。 最後，再加上聰明的自我防護，落實維護個人隱私、保護個人資料，相信在未來，個資外洩與詐騙案件必定會大幅減少。 A 主管機關可率同資訊、電信或法律等專業人員共同執行檢查。 A 只有公務機關保有個人資料，就必須有專人負責安全維護事項，防止個人資料被竊取、竄改、毀損、滅失與洩漏。
- 從著作權的定義、使用範圍，到著作權的周邊保護、合理使用等等，都有詳細的案例解說以及圖示。
- 因此，代表人、管理人或其他有代表權人自身也會一併受罰，不可不慎。
- 在民事法領域，民法第195條規定，對隱私權之不法侵害可以請求損害賠償。
- 利益衝突的主要利益是指當事人在專業關係上首先應考量的利益，如：科學研究的主要利益為促進科學知識發展。
- 鑒於這樣的情況屢屢發生，鍾漢光先生希望能夠透過他的專業心得，提高企業家們在這一方面的醒覺。
- 第26條可在資料使用者不處理資料當事人就刪除其個人資料的投訴或要求的情況下被引用，相比違反保障資料第2原則（保留資料時間超過達致原來目的實際所需），違反第26條會構成罪行，最高可被判罰款港幣1萬元。
損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，因二年間不行使而消滅；自損害發生時起，逾五年者，亦同。 一、個人資料：指自然人之姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、護照號碼、特徵、指紋、婚姻、家庭、教育、職業、病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查、犯罪前科、聯絡方式、財務情況、社會活動及其他得以直接或間接方式識別該個人之資料。 關於哪些資料屬於個人資料，請見韓瑋倫（2020），《哪些資料是個人資料？判斷標準是什麼？》。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 智慧財產權法：案例式
例如實務見解認為，衛生福利部中央健康保險署將民眾的個人健保資料提供予國家衛生研究院建置「全民健康保險研究資料庫」及衛生福利部建置「衛生福利資料科學中心」，即符合本款的要件。 新版個資法已於今年10月1號正式上路，其適用對象包括了自然人（也就是一般人）、法人（企業）或其他任何3人以上的團體。 對公司企業而言，如果洩露消費者的個資，天價的損害賠償金額很嚴重；而人肉搜索、行車記錄器、網路相簿、網路購物、ATM詐騙等等，也都跟大家息息相關。 本網站法規資料係由政府各機關提供之電子檔或書面文字登打製作，若與各法規主管機關之公布文字有所不同，仍以各法規主管機關之公布資料為準。 財團法人或公益社團法人應將第三十四條訴訟結果所得之賠償，扣除訴訟必要費用後，分別交付授與訴訟實施權之當事人。 前項訴訟，法院得依聲請或依職權公告曉示其他因同一原因事實受有損害之當事人，得於一定期間內向前項起訴之財團法人或公益社團法人授與訴訟實施權，由該財團法人或公益社團法人於第一審言詞辯論終結前，擴張應受判決事項之聲明。
本書作者以研究著作權法四十餘年的學識經驗，就最近這五年來在實務上最爭議的三十個實務問題，參酌國際公約及外國立法例，加以詳細分析詮釋。 競爭法執法機關針對標準必要專利權利濫用問題，過往著重於權利濫用行為發生後，違反「獨占」之末端救濟；然競爭法執法機關亦可以結合管制為手段，對標準必要專利予以頭端事前規制。 下列何者「違反」個人資料保護法？ 本書以微軟/諾基亞結合申報案為起源，分析臺灣、歐盟、中國大陸競爭法執法機關之見解，探討涉及標準必要專利之結合管制。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 專利說明書撰寫實務：3版
必要時可再延長15天，但需將原因以書面告知請求人。 A 目前有兩種情況下不受個資法規範：為了個人或家庭活動的目的，而蒐集、處理、利用個人資料；以及在公開場所或公開活動中所蒐集、處理、利用之未與其他個人資料結合之影音資料。 個人資料保護法，也被稱為新版個資法，這是因為早在民國84年間，政府便已公布施行了《電腦處理個人資料保護法》，時間距今十餘年之久，因此被稱作舊版個資法，可想而知，其中的許多規定早已經不合時宜。 首先是適用的範圍大為擴張，不再侷限於特定行業以及數位資料，並且加重刑罰，相同原因產生的賠償金額合併計算，最高可以達到2億元，這個金額是舊有法規的10倍之多。 所以我們都該好好認識一下，這項與個人權益切身相關的重要議題。 對於同一原因事實造成多數當事人權利受侵害之事件，財團法人或公益社團法人經受有損害之當事人二十人以上以書面授與訴訟實施權者，得以自己之名義，提起損害賠償訴訟。
因為科技的進步與便利，使得日常對於著作的利用無所不在，一般「想當然爾」的習慣，更容易讓人忽略著作權法的存在，往往在無意間侵害別人的著作權，相對地，對自己的著作權，也不知如何保護。 本書將以基礎篇、著作人必讀篇、誰有著作權篇、網路篇、圖書館篇、出版規劃篇、著作權賞味期篇及利用篇等八大類別，解說日常生活常碰到的著作權議題，讓您輕鬆保護自己的著作權。 活動蒐集的資料，用於另一個不相關的B活動；以及就算在個資為外洩的情況下，沒有採取足夠的安全技術保護個 資、沒有給予當事人刪除或更正個資的權力，都違反GDPR規範。 Q資料管理計畫書的寫作形式有很多，內容也多有差別，但原則上內容應該包含哪些事項？ | 研究中的利益衝突情況雖然對於受試者可能違反尊重自主、行善、知情同意等倫理原則，但不會讓受試者權益受到損害。 本法修正施行前已蒐集或處理由當事人提供之個人資料，於修正施行後，得繼續為處理及特定目的內之利用；其為特定目的外之利用者，應依本法修正施行後之規定為之。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 專利侵權分析理論及實務
本書將著作權法中的重要概念，或易誤解之處，以一頁文、一頁圖的方式，依序說明概念，用一般人可以接受的通順文字，說明最精華的著作權法概念。 如此一來，當遇到著作權的問題時，就可以輕鬆釐清問題點所在，可保障自身權利，也可免於侵害他人權利。 本書是由玉林師範學院法學專業侯志君及葉修文老師在課餘指導法學2016級與2018級的論文而成，此書編寫目的：一是激勵學生認真向學，做實在的學問，出更多更優秀的成果；二是給在校學生樹立一個看得見、摸得著的標杆，努力把自己培養成為一個優秀的人。 由於作者認識水準和眼界所限，書中某些觀點是作者一家之說，未必完全正確。 中華民國民事訴訟法以公開審理為原則，例外於妨害國家安全、公共秩序或善良風俗之虞時得不予公開，此外於民事訴訟法第195亦設有例外之規定；此外就家事事件處理程序，則以不公開為原則。 本法第五十二條第一項所稱之公益團體，指依民法或其他法律設立並具備個人資料保護專業能力之公益社團法人、財團法人及行政法人。
作者也引導讀者們在閱讀故事之後，對一些具體問題進行思考。 作者希望能夠以此啟發與警惕企業家們，讓他們審視自己的企業在保護無形資產這一塊的投入時，態度能夠更積極主動。 「ip博士智慧產權漫畫版」以六項全民切身常見的智產法律相關問題做探討，包含：肖像權、著作權、專利、地理標幟、作品抄襲、商標剽竊等等，再提出相關常見問題的說明與實例引用，將知識融會貫通。 這一本「ip博士智慧產權漫畫版」將帶給全民更豐富的知識，突破迷思，找到重點並獲取正確觀念。 現行個人資料保護法第一條立法目的即指出「為規範個人資料之蒐集、處理及利用，以避免人格權受侵害，並促進個人資料之合理利用，特制定本法。」，其規範對象除國家外，亦包含私法人及私人，一般企業蒐集人民資料時亦受本法之限制，除須明確告知蒐集之目的外，亦須取得人民事前之同意。 違反第10條至第13條規定，即當事人行使其個人資料保護法之權利時，未答覆查詢、提供閱覽或製給複製本、依其請求為更正或補充，或未在特定情形下刪除、停止蒐集、處理或利用其個人資料，或因自身違反新法規定致個人資料受損後未通知當事人。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 智慧財產權法專論—透視營業秘密與競業禁止
但要特別注意，如果是司法單位寄到家裡的起訴書或判決書，因為上面載有當事人的年籍資料、居住地址等個人資料，就與法院公開的判決內容不同，不可任意轉貼、散布，以免觸法。 然而，在這麼嚴格的規定下，是否真的能讓詐騙集團就此失業呢？ 財團法人或公益社團法人於收受判決書正本後，應即將其結果通知當事人，並應於七日內將是否提起上訴之意旨以書面通知當事人。 財團法人或公益社團法人依前條規定起訴後，因部分當事人撤回訴訟實施權之授與，致其餘部分不足二十人者，仍得就其餘部分繼續進行訴訟。 第一項非公務機關為自然人以外之法人或其他團體，而其在中華民國現無主事務所、主營業所或主事務所、主營業所不明者，專屬中央政府所在地之地方法院管轄。 非公務機關、物之所有人、持有人、保管人或利害關係人對前二條之要求、強制、扣留或複製行為不服者，得向中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府聲明異議。
小美僅是校正儀器，未達實質貢獻的標準，因此不適合掛名為共同作者；碩士生可以在論文致謝中感謝她對此研究的付出即可。 審查過程中，需注意REC/IRB成員與計畫主持人之間是否有法規所規定或自認為可能影響公正審查的利益關係，如果存在這樣的關係，便應該選擇迴避或退出討論。 為了讓機器學習可以更加精確，因此需要蒐集大量資料，然而蒐集大量資料時進行的資料庫串接有可能侵犯到使用者的個資。 V | 若要進行涉及人類研究參與者的研究，只要不蒐集研究參與者的生理資料，就可以不須通過研究倫理審查。 根據「得免倫理審查委員會審查之人體研究案件範圍」，若受試者不包含：未成年人、收容人、原住民、孕婦、身心障礙、精神病患，就絕對不會有涉及易受傷害族群的可能。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 著作權一本就通（2版）
例如國防部為加強營區緝毒，將申請入營洽公人員名冊提供臺灣高等檢察署輸入全國毒品資料庫查核是否為毒品高危險人口，可能涉及犯罪前科這類特種個人資料，符合「公務機關執行法定職務」。 另例如台灣票據交換所依「票據交換及銀行間劃撥結算業務管理辦法」第17條第1項至第3項規定蒐集、處理及利用支票存款戶的票據信用資訊及使用票據涉及犯罪的偵審結果等特種個人資料，符合「非公務機關履行法定義務所必要」。 但無疑地，商標註冊乃是確確實實踏出品牌經營的第一步，而透過商標法制維護自己的品牌，也是品牌經營最重要的法律保障。 然而，回到商標法的領域，非僅有志於發展全球品牌的大廠，才需要注意商標法的議題。 營業規模小至夜市的香腸攤，大至稱霸實體通路的 7-eleven ，產品小至螺絲釘，大至建築物，小至經營網拍市場的個體戶，大至年營收數以億計的大企業，商標在商業發展的過程中，皆可扮演一定的角色，端看吾人如何應對。
本法中華民國九十九年五月二十六日修正公布之條文施行前，非由當事人提供之個人資料，於本法一百零四年十二月十五日修正之條文施行後為處理或利用者，應於處理或利用前，依第九條規定向當事人告知。 第二十二條至第二十六條規定由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府執行之權限，得委任所屬機關、委託其他機關或公益團體辦理；其成員因執行委任或委託事務所知悉之資訊，負保密義務。 下列何者「違反」個人資料保護法？ 非公務機關無正當理由違反第二十二條第四項規定者，由中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府處新臺幣二萬元以上二十萬元以下罰鍰。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 使用 Facebook 留言
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府依第二十二條規定檢查後，未發現有違反本法規定之情事者，經該非公務機關同意後，得公布檢查結果。 下列何者「違反」個人資料保護法？ 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為前項處分時，應於防制違反本法規定情事之必要範圍內，採取對該非公務機關權益損害最少之方法為之。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 智慧財產權法規
選擇以易受傷害受試族群進行研究，只有當研究目的對這個族群有優先利益，且非以此族群為受試者無法完成研究時，才能使這個研究正當化。 | 小光未經過當事人同意，即轉錄網路上的文章作為報告內容，小光的作法涉及不當研究行為中的「重複發表」和「抄襲」。 依本法第二十二條第二項規定，扣留或複製得沒入或可為證據之個人資料或其檔案時，應掣給收據，載明其名稱、數量、所有人、地點及時間。 本法第十二條所稱適當方式通知，指即時以言詞、書面、電話、簡訊、電子郵件、傳真、電子文件或其他足以使當事人知悉或可得知悉之方式為之。
下列何者「違反」個人資料保護法？: 法規叢書案例
– NII | 個資、資安與 …公務機關違反個人資料保護法規定，致個人資料遭不法蒐集、處理、利用或其他侵害當事人權利者，負損害賠償責任。 個資法主要從蒐集、處理和利用等三個層面，來規範個資的使用範圍，不論是電腦中的數位資料，或者是寫在紙張上的個人資料，全都一體適用。 中央目的事業主管機關或直轄市、縣（市）政府為執行資料檔案安全維護、業務終止資料處理方法、國際傳輸限制或其他例行性業務檢查而認有必要或有違反本法規定之虞時，得派員攜帶執行職務證明文件，進入檢查，並得命相關人員為必要之說明、配合措施或提供相關證明資料。 但損害因天災、事變或其他不可抗力所致者， … 個人資料法規遵循參考指引暨宣導手冊 – 經濟部工業局二、是否所有的個人資料均為個資法所規範？