所有資料 / 圖則 / 數據亦只供參考用途，並不代表任何以上資料之準確性及真實性。 若因錯漏而引致任何不便或損失，美聯數碼網 概不負責。 辦公大樓內的露台和綠化屋頂，為工作人員提供了一個安靜的環境。 開放式樓梯把辦公室每兩層樓相連一起，這不僅減少了電梯用量，而且在兩樓層之間創造了一個有趣的共融空間, 供員工交流。 屋苑入口設樓高4層商業大樓WHITE YARD GALLERY，地下為餐廳、2至3樓為藝術空間chi 西貢大廈 art space，共超過5400平方呎。 屋苑亦引入不少環保元素，包括為住戶提供水耕地方的「魚菜共生」區域，設置單車站供住戶使用。 部分大廈天台裝設風力發電儀器，可供應大廈公共地方電力。 康文署代表回應查詢指，未能即時給予時間表，因為計劃涉及複雜因素，包括私人用地和考古地段，故需要在得到區議會支持後，得到相關資源，再處理有關程序，承諾屆時會清楚交代，但具體時間需稍後才能提供。
- 民政事務處以紅色為外牆主調，此源於傳統的大戲，象徵以前居民聚一起看戲。
- 加上未來體育館的停車場本來就開放予公眾使用，也可以用作補償附近高球場的車戶，他們也能在未來體育館內的停車場泊車。
- 對於遊樂埸改劃，康文署指會在不影響工程、考古之下進行。
- 屋苑亦引入不少環保元素，包括為住戶提供水耕地方的「魚菜共生」區域，設置單車站供住戶使用。
- 兆日大樓的實用面積由352呎至850呎。
裝修佬平面圖資料庫是全港最齊的平面圖庫存，您可以在這裡搜尋各屋苑大廈的參考平面圖。
民政事務處以紅色為外牆主調，此源於傳統的大戲，象徵以前居民聚一起看戲。 綜合大樓於2008年9月動工，2011年5月整體竣工，會堂、體育館及諮詢服務中心於同年12月起陸續開放；綜合大樓則於2012年7月6日由民政事務局局長曾德成主持開幕典禮。 大樓分別由康文署、食物環境衛生署和西貢民政事務處管理。 本公司在此提供的資料僅作單位成交前狀況的參考, 並不是為賣方/業主客戶發出或推銷個別單位, 本公司並無採取任何步驟核實有關資料是否合乎實際情況。
西貢大廈: 兆日大樓 成交記錄 資料來源：土地註冊處
若在較後期才可以使用該地，會選擇分期去進行工程。 而現有的社區中心和游泳池暫時並不會拆卸，會在新大樓興建完成、設施能夠使用時，才把舊有的拆除。 署方指，希望能做到無縫接軌，不會影響或中斷市民的使用權利。 在考古方面，署方則會積極和相關部門商討，例如若要發展該地應如何去做、是否會影響考古研究結果等。 而其他設施，例如戶外球場及花園，其細節需要研究，待在初步設計出爐後才會有更多詳情，未來將視乎情況加減大樓設施。 區議員何偉航則表示支持計劃，他和其他議員一樣希望署方能提供一個時間表及更多詳情。 西貢大廈 他又提出工程地段涉及考古範圍，即文化遺產，建議署方可以考慮日後在該位置附近興建一個小型展覽廳把文物展出，供西貢居民和遊客觀賞。 他指在社會福利設施規劃方面，現時的資料較為空泛，建議署方應提供更多資料，例如有什麼類型的社會設施能用作服務市民。 正門面對的培成花園廣場是個不可缺少的聚會點。 民政事務公眾諮詢服務中心與主體建築分開，如似花園內的一個獨立亭子，亦遇意為公眾與政府之間的“連接點” 。
遴近為住宅區，因此有很多社區設，如學校、醫院及健康中心等。 地盤於西南面更連接培成花園，成為大樓的前院廣場，使用者可經該廣場直達綜合大樓。 註 – 叫價參考資料由中原地產代理有限公司提供(持牌地產代理牌照號碼 C )，每小時從中原網上搵樓及伺服器更新。 元朗民政事務處和西貢民政事務處則透過物業管理公司，分別向元朗區的天盛苑，以及西貢區的廣明苑、寶明苑及慧安園的住戶、清潔及物管員工派發快速測試套裝作自願檢測。 平面圖 / 西貢平面圖 | 裝修佬平面圖資料庫是全港最齊的平面圖庫存，您可以在這裡搜尋各屋苑大廈的參考平面圖。 社會福利署代表回應查詢時指，日後在大樓內的社區中心會跟隨現有的青少年服務中心標準處理，亦會在鄉郊和長者方面提供更多支援網絡，以及與康文署溝通設計方案，例如大樓會否有更多位置可作區內興趣其他有需要的設施。 以上成交資料只供參考，一切應以土地註冊處所提供資料為準。
西貢大廈: 西貢大廈 A座附近的大廈
兆日大樓位於西貢市中心西貢海傍廣場1號（中原樓市片區：西貢市中心）。 兆日大樓的實用面積由352呎至850呎。 為應付將軍澳未來發展，前區域市政局曾提出興建「西貢第4區綜合大樓」計劃，但計劃提出超過20年仍未有落實方案。 會上區議員普遍支持計劃，但關心計劃的詳情和落實時間，將會向政府相關部門進行查詢。 『宅谷地產資訊網』只提供資訊媒介平台給予網絡使用者放盤或搜尋樓盤，資訊內容由第三方提供者提供或由『宅谷地產資訊網』從其他參考資料或來源獲取。 本網頁中涉及任何人士、產品或服務的資訊，不得視為『宅谷地產資訊網』推薦或認可。
西貢區的西貢市中心@中原樓市片區，區內共1,467個私人住宅單位，涉及人口共15,279人。 主要街道包括翠塘路, 康健路, 福民路, 對面海村, 萬年街, 親民街, 西貢道, 西貢海傍廣場, 普通道, 市場街。 另外，區內主要屋苑包括 翠塘花園、逸瓏海匯、西貢苑、泰湖閣、萬宜漁邨等。 區內家庭住戶每月收入中位數為HK$ 25,000，年齡中位數為 42.3歲。 九龍城民政事務處亦透過物業管理公司和地區團體，向城南道與打鼓嶺道附近一帶住宅的住戶、清潔及物管員工派發快速測試套裝作自願檢測。 屋苑當中21座為住宅大廈，每座樓高7層。 西貢大廈 間隔提供1房至4房，單位實用面積介乎409至3,372平方呎。 其餘6座為住宅大樓（A座至F座），每座樓高4層，實用面積介乎2,201至3,372平方呎，全屬4房特色大單位。 屋苑早於2016年1月已獲批預售樓花同意書，不過要到2017年4月尾，才推出首批單位招標。 由於大樓由不同部門管理，而部門間職責不同，建築師最初也不容易想出甚麼設計概念將各部門放在一起，最後從顏色方面入手：以黑白概念，利用黑白作為主要外牆，並以白色佔多，所以許多市民稱呼「西貢將軍澳政府綜合廣場」。
西貢大廈: 西貢sai Kung Apartment大廈樓房出售
它是館內主要行人通道脊柱，兩端設有玻璃幕牆，與培成花園和寶寧路互相呼應。 西貢大廈 它還向公眾提供了清晰的方向指示及各層報局。
西貢大廈: 成交紀錄 共9個
由於『宅谷地產資訊網』不另核實第三方提供者的身份或所提供資訊的正確性及完整性或任何資訊並非最新的，請閣下自行向有關人士及部門核實。 若有任何爭議，或因為使用本網頁的資訊而引致直接或間接損失，『宅谷地產資訊網』概不負責。 『宅谷地產資訊網』不發表任何聲明或作出任何保證，無論是明示或暗示的，就資訊的正確性及完整性作出任何保證。 如閣下繼續使用本網頁，即表明同意接受此等免責條款。 西貢大廈位於西貢市中心福民路42-56號（中原樓市片區：西貢市中心）。 西貢大廈共有2座，提供154個單位。 西貢大廈的實用面積由368呎至537呎。 康文署代表在會中表示，西貢體育館及市鎮廣場的工程項目位於美源街，鄰近鄧肇堅運動場，地盤面積約3.3公頃。 當中的土地包括康文署轄下現有場地、西貢區社區中心及其他私人土地。 體育館擬設有室內多用途運動主場館、活動觀眾席、多用途活動室、天台網球場、兒童遊樂室、室內暖水游泳池和健身室等，而市鎮廣場則預定設有園景花園、露天廣場和戶外沖身間。
西貢大廈: 西貢 平面圖
大樓內亦有戶外遊樂場，包括人造草地球場、足球暨欖球球場或五人足球/手球場、健身設施，以及小食亭。 在計劃中更會重置及擴充西貢公共圖書館及加設社會福利設施和公眾泊車設施予大眾使用。 本頁顯示的樓盤說明和相關信息均由地產代理或業主或第三方提供的樓盤資料。 OneDay不保證或對其準確性或完整性承擔任何責任。 歡迎到訪 CENTADATA.COM。 本網頁內所載之資料僅作參考之用，CENTADATA.COM 西貢大廈 並不會就本網頁所載資料的精確性及正確性作出任何保證，同時亦不保證本網頁已包括所有的成交紀錄。 CENTADATA.COM 並不會就本網頁內所載資料的精確性、正確性及依賴付上任何責任。 本公司擬使用閣下的個人姓名、電話號碼、傳真、地址或電郵地址處理閣下的申請、回覆閣下查詢並作地產代理服務的促銷及向閣下提供中原集團其他公司的資訊。 本公司在未得閣下的同意之前，不能如此使用閣下的個人資料並向閣下作直接促銷。
用戶須依賴自己查証以確定資料的準確性。 若因錯漏而引致任何不便或損失，本公司及中原網頁概不負責。 此外，葵青民政事務處透過物業管理公司和業主立案法團陸續向光輝樓、利和大廈、成城大廈、海昌大樓、獅子樓及福蔭大廈的住戶、清潔及物管員工派發快速測試套裝作自願檢測。 至於位於綜合大樓地下的坑口社區會堂，則設有一個約400平方米的禮堂及舞台、舞台會議室、會議室和化妝間等設施。 西貢大廈 會堂亦設有無障礙通道設施，方便有需要人士使用。 連同綜合大樓內各項設施，現時西貢將軍澳區共有六間社區會堂，一間社區中心及四間體育館。 對於遊樂埸改劃，康文署指會在不影響工程、考古之下進行。
康文署指體育館現時尚未有具體高度數字，但將會向規劃署和城規會申報，會跟隨其標準及改劃程序處理。 在收地方面，康文署則表示需查詢相關部門收地程序，料需花上較多時間。 區議員方國珊則建議能收回工地正前方的賽馬會停車場，用作西貢體育館及市鎮廣場用地。 她認為若使用賽馬會停車場用地會較為方便，因為不但可以避開現時的考古範圍。 加上未來體育館的停車場本來就開放予公眾使用，也可以用作補償附近高球場的車戶，他們也能在未來體育館內的停車場泊車。 西貢大廈 她認為計劃不宜再拖，因其造價只會不停上升，促署方盡快落實。 西貢區議員范國威在會上表示，希望署方能提供一個時間表，又指計劃已提出逾20年。 他明白計劃難於今屆內動工，也難以在未來5至7年落成，惟希望署方能盡快處理。 他又指署方應提供多種收地方案，若一個方案不成功，仍有後備方案去進行，不會再次拖延。 他又擔心日後建造體育館的過程中，現有設施如游泳池會否停用，為市民帶來不便，因為游泳池的使用率在區內頗高。