徐英偉建議市民到上述措施時應該保持1.5米距離，又提醒到泳灘的市民應保持人數不要超過8人，亦應該分開淋浴。 泳灘限聚令 他續提到兒童玩樂設施、足球場及籃球場等，能容納多人的設施將暫時不會開放。 除了3個泳灘暫停開放外，現時其餘39個公眾泳灘均已裝設防鯊網，其中10個位於香港島南區、9個位於離島區、6個位於屯門區、7個位於荃灣區、6個位於西貢區，以及1個位於大埔區。 泳灘限聚令 因應疫情及限聚令生效，康文署關閉泳灘及戶外康樂設施等，但在淺水灣泳灘仍然有不少市民趁假期來遊玩，有人除下口罩散步，亦有人來野餐。 泳客進入前須接受體溫檢測，任何人士如有發燒或出現呼吸道感染徵狀，將不獲准進入泳池範圍。
2013年8月12日，高等法院押後裁決是否受理守護龍尾大聯盟成員何來申請司法覆核試圖阻止香港政府在大埔龍尾興建人工泳灘一案。 泳灘限聚令 2012年11月月初，守護龍尾大聯盟表示給予香港政府6週時間以回應會否撤回工程的環境許可證，否則將會提出司法覆核。 計劃包括徹底清除長200米的海岸表面上的所有生物和非生物，再鋪上47,000立方米的幼沙，工程原來預計於2008年11月展開，於2011年4月完成。 除了200米長的泳灘外，龍尾泳灘的設施亦包括了小食亭、露天茶座、停車場（包括100個私家車位、3個旅遊巴士固定泊位、2個旅遊巴士上落客位及10個電單車位）、巴士站、辦公室大樓、淋浴室、更衣室、防鯊網、洗手間及瞭望塔等。 他亦指，現時未有證據顯示泳池及泳灘的感染風險高，但認為仍需避免人群聚集，又指近日周末酒吧人頭湧湧，外傭亦有聚集，認為當局不應「睜一隻眼，閉一隻眼」，需做好管理。
泳灘限聚令: 市民知悉巡查：幾個家庭分開紥營
梁子超今早出席電台節目時表示，政府重開泳池等體育設施及放寬宗教活動，這些室內場所將多於8人聚集，認為與限聚令安排不太一致，在公共衞生角度上應同步放寬或限制，以免讓人覺得措施自相矛盾。 限制社交距離措施原定明日屆滿，政府昨宣布上限8人的「限聚令」將延長兩周至6月4日，但宗教聚會獲有條件豁免，康文署亦將重開部分泳池及泳灘等設施。 港大感染及傳染病中心總監何栢良稱，到沙灘或酒吧等地方除口罩，較戴口罩參與遊行的感染風險更高。
第二階段是餘下處所重新開放，限聚令將會放寬至8人，郊野公園、泳灘和泳池重開；跑步不需配戴口罩，餐飲堂食可由10點經營到12點，由4人增加至8人；酒吧可以重開，由晚市至12點。 食物及衞生局局長陳肇始指，維持 4 人限聚令是合適的做法，整體上不希望有太多群組聚集。 至於針對在酒吧內四處走動屬高風險行為，今次放寬每枱人數之餘，亦增加「離開餐桌時不得飲食及須戴口罩」一項，整體而言是有條件的放寬。
泳灘限聚令: 限聚令、口罩令再延長 泳池及泳灘4月1日重開 宗教場所或獲放寬 酒吧夜店仍須關閉 新社交距離限制一覽
至於卡拉OK等4類場所延長停業7日，他認為，這類場所空氣不流通，風險相對較高，建議若重開時應增強抽風設施，加強空氣流通，否則應限制人數，在房間內亦需增設高效空氣過濾設備，又建議卡拉OK場所可在房間內放置透明膠板，要求顧客在膠板後唱歌。 【本報訊】被狠批為「窮人無望」的預算案，無法協助基層紓困，亦缺乏支援中產措施。 議員江玉歡直斥，預算案欠缺對中產的關顧，且累進式差餉更是將中產「打完80大板又要再打80大板」，稱中產「碗飯冇餸」。 議員葛珮帆亦指，中產市民覺得被忽略、生活壓力大，認為子女免稅額增加當然好，但父母免稅額不足，以及對外傭沒有免稅額感失望。 曾祈殷又引述防疫專家袁國勇及許樹昌均表示，香港疫情是有望歸零，但若仍有1宗新個案，都很難猜到將來發展如何，例如：健身中心爆發群組，可幸的是該次爆發控制較快。 荔枝角游泳池中午時段湧現人潮，下午1時有逾百人排隊等候進場，在場職員提醒市民需掃瞄安心出行二維碼，或填寫登記個人資料表格，過程大致暢順未見混亂。
香港自然生態論壇發言人李錦華直言，若果人工沙灘項目按照原定方案進行，將會徹底地毀滅於龍尾灘棲息的海馬的繁殖地，亦違反了《瀕危野生動植物種國際貿易公約》及《生物多樣性公約》條款。 臨近工程啟動，反對計劃的環境保護團體獲得了工聯會的陳婉嫻和工黨的張超雄立法會議員的支持。 此外，龍尾泳灘位於具特殊科學價值地點汀角旁，加上反對人士曾經於龍尾發現部分魚類的幼魚，龍尾很可能是生物的孕育場，一旦開展工程，對生態保育可能造成不利影響，亦因為工程可能會引致水質污染和生境的破壞，而令到附近水域海產減少。 此外，反對計劃的人士質疑有關機構提出為部分物種進行遷地保育的措施，認為措施成效存疑。
泳灘限聚令: 泳池及泳灘周四可重開 戲院等入場上限提升至75%
他表示，有留意到昨日有紀律部隊人員到泳灘巡查，自己也多加注意，幾個家庭分開紥營，並保持距離。 記者下午到達淺水灣泳灘，發現現場雖然熱鬧，但明顯較早兩日少人，近海位置較多人聚集，而岸上市民多選在樹蔭下𥱊地而坐。 昨日有紀律部隊人員到清水灣泳灘，巡查市民有否遵守4人限聚令，而淺水灣泳灘貼出告示，指最多4人聚集以及要一直配戴口罩，但不少人都除下口罩，多於4人圍坐，更有十多名外籍人士在涼亭下聚會。 韓團BLACKPINK成員Jennie日前在社交網，分享與工作人員賞花的照片中，有一幅是有人拿起七枝雪條雪糕，即被指涉違反韓國禁止5人以上聚會的防疫措施，Jennie亦急急刪去該幅照片。
- 同日下午，環境保護團體代表下午與多位香港政府部門代表會面，最終香港政府否決其他建議。
- 港大感染及傳染病中心總監何栢良稱，到沙灘或酒吧等地方除口罩，較戴口罩參與遊行的感染風險更高。
- 香港政府回應表示，龍尾泳灘是因應大埔區議會的建議及大埔居民的需要而興建，亦因應環境諮詢委員會的建議，而進行了生態調查及修訂了泳灘設計，將填海面積減少。
- 韓團BLACKPINK成員Jennie日前在社交網，分享與工作人員賞花的照片中，有一幅是有人拿起七枝雪條雪糕，即被指涉違反韓國禁止5人以上聚會的防疫措施，Jennie亦急急刪去該幅照片。
- 臨近工程啟動，反對計劃的環境保護團體獲得了工聯會的陳婉嫻和工黨的張超雄立法會議員的支持。
對於這麼多市民來到沙灘，林先生則認為大家都有選擇到那裏的自由，有其他人想到沙灘亦不能阻止他們；又認為每個人自己做好防疫措施才是最重要，之所以會發生第三波爆發都是因為大家太鬆懈。 ），全稱大埔龍尾泳灘，是位於香港新界大埔區汀角路，鄰近大尾篤龍尾村前的人工沙灘，由康樂及文化事務署管理。 泳灘限聚令 龍尾灘從前為泥灘，2000年代，香港政府決定在龍尾填海，建造繼屯門黃金泳灘後第二個人工沙灘，並且將計劃納入2005至2006年度《施政報告》中的香港政府25項優先展開市政工程之一，最終於2021年6月23日啟用。 另外，港大感染及傳染病中心總監何栢良表示，市民到沙灘或酒吧等地方除口罩，較戴口罩參與遊行感染風險更高，認為政府防疫措施應有一致性，不能在低風險地區繼續實施限制，但重開部分風險高地方，又強調政府要強制市民在公共交通等高危地方戴口罩。
泳灘限聚令: 支持
他又提到復活節假期將至，無法避免市民外出活動，在假期後若源頭不明個案持續下降，才有空間放寬社交距離措施。 陳肇始提到，4月1日起可重新開放公共及私人泳池、公眾泳灘等，她指重新開放可為市民提供更多運動機會，並指病毒透過水中傳播風險低。 有市民認為泳客做好保護措施，保持社交距離，問題便不大；亦有市民認為泳客的行為不負責任，容易做成病毒傳播。 泳灘限聚令 龍尾泳灘自啟用以來，有大量海膽及老虎魚在潮退時淺水區及沙灘，令不少泳客被刺傷，亦有泳客腳趾受傷需要到救生站接受治療，從救生員提供的照片所見，有逾百隻海膽沖上海灘近水一帶，另有圖片顯示救生員檢獲四大桶海膽，啟用短短5日已有逾百名泳客被刺傷。 港九拯溺員工會發言人胡啟榮表示，曾有救生員在開灘前反映相關問題，但不獲處理，同時接受報章訪問時，批評當局安排失當，於清除潛在危險前便倉猝開放泳灘，加上泳灘人手不足，使救生員為照顧傷者而疲於奔命。 康文署回覆查詢時表示，6月26日和27日分別接獲42宗及16宗被海膽刺傷的個案。
根據初步分析認為，要保持現有的龍尾沙岸，可以供予發展生態泳池的土地不足夠以興建具有規模的公眾游泳池及相關配套，故此拒絕了其他的建議。 此外，香港政府亦都解釋，此計劃已經進行了逾10年，多次進行諮詢及依據各項法定程序均都獲得通過，而且諮詢已經過了。 香港政府於會面後亦再強調，於泳灘堆沙前，會小心地移走潮區石塊及其他供予生物棲身的物件，相信大部份魚類都會自然地遷移到新環境棲息。
泳灘限聚令: 復活節假期最後一天 淺水灣泳灘人頭湧湧 市民分開紥營避限聚令
隨著本地新冠肺炎疫情漸趨穩定，政府將有限度放寬 7 泳灘限聚令 項社交距離措施。 至於酒吧會由 2 人一枱放寬至 4 人一枱，另外康文署轄下公眾泳灘亦會重開，以上措施於本周五（10 月 30 日）起生效。 但隨着近日天氣回暖，多了人到海灘除下口罩落水玩，難以逐一勸諭市民遵守限聚令及口罩令，救生員亦無執法權，故認為應該關閉泳灘。 香港政府拯溺員總工會主席鄧子安今日在電台節目指，第五波疫情開始時，已向康文署反映是否需要關閉泳灘，但當時天氣寒冷，人流較少，未有進一步安排。 泳灘限聚令 前香港天文台台長林超英表示，人工沙灘的需求不清不楚，大埔十多年前明明有另外一座由大埔體育會管理的賽馬會泳池，正是因為使用率不足而於1999年關閉；而且現時烏溪沙已經是游水勝地，大可以刊憲為泳灘。 林超英指出，吐露港水質一向不合格，因為地型像窩，流入的水需要很久才能夠流出，耗資3.6億港元建成人工沙灘後是否適合游泳成疑。
此外，林鄭月娥指下月率先安排內地香港居民免 14 日檢疫回港，詳情按此。 2021年6月龍尾灘啟用前夕，環境保護署公布自當年1月至6月進行了22次最新等級評定結果評估，數據顯示龍尾泳灘水質優良，全部維持在最高等級，即「良好」（一級），適宜游泳活動。 2012年，守護龍尾大聯盟委託香港大學民意研究計劃，於同年11月30日至12月3日期間訪問1,010名香港市民，結果74%接受訪問者贊成暫停計劃；63%認為應該擱置計劃。