散工提終審上訴，終審法院今日(7日)裁定原審法官在引導陪審團時犯錯，沒有給予「特別的指引」，令陪審團可能因散工斬人的次數達213次而判他謀殺罪成，因此判他終審上訴得直，案件需發還重審。 終院又建議法官日後除非遇上簡單的案件，否則最好在給予陪審團口頭指引時，也同時給予他們一份書面指引。 新移民來港的內地男散工在○九年時，因在居所外發現用過的安全套，揭發同居女友另結新歡並曾帶對方回家偷情，二人為此爭執，期間散工涉嫌用菜刀狂斬女友二百一十三刀至死。 他之後往內地匿藏，一日後返港時被捕，事後被控一項謀殺罪，案件昨於高院開審。
死者的新男友在庭上供稱，事發前一天因他與死者均放假，遂相約在死者家中做愛，之後他把用過的安全套丟棄在大廈梯間的垃圾桶。 2009年9月11日，死者與小巴司機在住所內偷情，事後將用過的安全套棄於大廈梯間，遭被告發現。 被告遂於12日凌晨，向死者大興問罪之師，並用刀斬死者。 事後被告在同日下午，約他與其前妻所生的女兒見面，將一筆財物交給女兒，然後前往內地。 被告現在承認有斬死者，控方向陪審團表示，他們將需決定，被告是否有犯謀殺罪。 內地移居來港的男散工，2009年時因在居所外發現用過的避孕套，揭發同居女友另結新歡，二人為此爭執期間，他涉嫌用菜刀狂斬女友213刀將她殺死。
梁耀強楊秀瑜: 山寨探案實錄 男人之中你係最無用(3/
單親媽媽年前身中一百五十多刀喪命，案件昨在高院開審，時任散工的死者同居男友被控謀殺罪，控方昨傳召一名小巴司機作供。 庭上透露，○七年來港的單親媽媽與被告同居期間，認識了一名已婚男小巴司機，兩人迅速打得火熱，相識一個月後，小巴司機便到女方住所偷歡，用過的避孕套亦被棄在單位樓下梯間的垃圾桶。 梁耀強楊秀瑜 豈料，同居男友因先後在家中及住所梯間垃圾桶找到用過的避孕套，與死者發生爭執，因而發生血案。 新移民失婚婦一腳踏兩船，隱瞞同是新移民的同居男友，在住所與已婚小巴司機共赴巫山，情夫更將用過的安全套棄於屋外梯間的垃圾桶，遭疑心大的同居男友拾獲，遂向女友大興問罪之師，盛怒下拿菜刀狂斬女友，令她身中逾200刀死亡。
- 2009年4月1日，梁耀強（三十九歲）與女兒（十四歲），在妻子阿玲協助下，成功申請由內地來港定居，梁耀強抵港後做運輸物流工作。
- 梁耀強一手包辦家頭細務，由買菜到煮飯，幫女友擠牙膏、按腳、穿鞋着襪，連衛生巾、陰道清潔液也為楊秀瑜購買。
- 上訴人梁耀強（46歲），被控於2009年9月12日在長沙灣青山道和興大廈住所，謀殺同居女友楊秀瑜（35歲）。
- 2007年11月，楊秀瑜偕女兒來港與陸偉傑團聚，不久就以未能適應香港生活返回內地，其實是與情人梁耀強相會。
- 被告與死者先後來港定居，而死者來港後任職7-11便利店，被告疑心死者以女色誘惑店舖經理以博取升職。
楊的前夫亦作供，並透露當年楊因認識了一名江門同鄉而與他離婚。 案發前他接到被告電話問楊去向，被告並道歉稱破壞了二人婚姻。 他翌日收到楊電話，覺楊表現驚慌，他再致電楊已找不到她，直至得知楊被殺消息。 若案件於區域法院或高院原訟庭初審，被告人可在定罪或判刑之後28天內向高院上訴庭提出上訴，這一級可以同時就定罪與判刑上訴，也可以只就其中一項上訴。
梁耀強楊秀瑜: 已婚漢涉殺情婦案 被告憶下手前一刻：被嘲女兒是「老婆勾佬生」
他表示在2009年8月於便利店，認識任職店員的死者楊秀瑜。 至楊出事前約一星期，兩人發展至有性關係，而案發前一日(即2009年9月11日)，他和死者都放假，兩人下午在死者於青山道的家見面和做愛。 現年48歲的男子梁耀強，被指在2009年9月12日，在長沙灣青山道和興大廈住所內，持刀斬了其當時35歲的女友楊秀瑜213刀，將楊斬死。
《香港國安法》授權香港特首每年在各級法院中指定若干名法官，專責處理《國安法》相關刑事案件。 對於交付高院原訟庭審理的案件，律政司可以保護國家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪審員及其家人的人身安全等理由，指示法院不組成陪審團，改由三名法官共同審理。 此外，高院原訟庭案件中，如果宣讀控罪後被告人不認罪，則首先要看呈堂證據是否存在爭議，如有，則要先審理「案中案」（voir dire）。
梁耀強楊秀瑜: 山寨探案實錄：香港案件
楊秀瑜在汝洲街7-11便利店工作，得到經理盧礙翹賞識，考慮擢升她為分店店長，搬到和興大廈與梁耀強同居，梁耀強的女兒叫楊秀瑜做「阿姨」。 陳北勝帶了兩個避孕套上門找楊秀瑜，當日下午曾與楊秀瑜性交，然後一同到酒樓吃飯，再返回楊秀瑜住所，與她再次性交。 2007年11月，楊秀瑜偕女兒來港與陸偉傑團聚，不久就以未能適應香港生活返回內地，其實是與情人梁耀強相會。 終審庭認為，若被告進行第4次審訊，他要再次回憶殺害事主的過程、被盤問等，會再次面對審訊帶來的壓力及焦慮，而他已經歷3次審訊、3次上訴及2次終審上訴，這已是一段非常長的時間，下令進行第4次審訊會令被告沉重萬分。 他好奇將袋打開來看，袋內除紙巾外，還有一個盛有精液的粉紅色避孕套，他用電話拍下避孕套的照片，再將避孕套拿回家。
- 被告承認有斬死者，控方向陪審團指出，他們需要決定的是，被告是否有干犯謀殺罪。
- 裁判官無須各被告答辯，控方也不反對各被告人擔保外出候審。
- 終院在聆訊期間，發現有新的法律爭議，罕有地臨時批准梁用終院提出的新上訴理據進行上訴，但基於雙方律師未有準備，把案件押後至下周四(19日)再聆訊。
- 有關程序經歷9月23日再次提堂之後完成，高等法院於10月26日分案，定於2018年1月15日正式開審，當時預定審理80天。
- 如被告同意案情，則裁判官裁定有罪，並進入考慮判刑部分。
- 被告稱聽後大怒，即拿出菜刀向楊狂斬，他也不知斬了多久或多少刀，只知斬完已很累。
有關相片顯示被告的襲擊「瘋狂且令人恐懼」，奪去了一條生命，又令一名女兒失去母親。 梁耀強楊秀瑜 案發日下午1時，陳到楊家中，二人發生性行為，完事後他將安全套扔在廁所的垃圾桶內。 兩人之後下樓食東西，離開前楊要求陳將垃圾拋去樓下幾層的樓梯垃圾桶內。 梁耀強楊秀瑜 楊與陳在涉案單位性交後，被告在大廈梯間及住所垃圾桶找到用過的避孕套，並與楊發生口角，被告聲稱因被楊激怒，用菜刀狂斬楊213刀。 上訴人梁耀強（46歲），被控於2009年9月12日在長沙灣青山道和興大廈住所，謀殺同居女友楊秀瑜（35歲）。 2010年梁經高院審訊，被陪審團裁定謀殺罪成，依例判囚終身，其後上訴得直，案件發還高院重審。
梁耀強楊秀瑜: 被告致電楊前夫道歉
陳續稱，兩人之後一同到佐敦食雪糕及到旺角吃晚飯，死者當晚收到被告來電，指在樓下的垃圾桶找到用過的避孕套，要她盡快回家，陳擔心死者有危險，曾建議她不要回家，但死者堅持回家。 控方表示，被告事後聲稱，他被死者激怒，用刀向她狂斬。 被告事後曾經沖身，沖完身後，見楊已無氣息，便穿上衣服外出，與自己的女兒見面，再返回內地。
控罪指他在去年九月十二日，於長沙灣青山道和興大廈五樓某單位謀殺三十五歲女死者楊秀瑜。 早前曾出庭作供的被告女兒及死者前夫，昨未見到庭旁聽。 任小巴司機的陳北勝供稱，09年8月於楊工作的便利店認識楊，於楊死前一天約下午一時，到楊的家中與她發生性行為，並將用過的避孕套棄於後樓梯外。 如案件留在裁判法院審判，被告人不服判決，可在宣判後14天內先申請覆核裁決，若覆核敗訴，可向高院原訟庭上訴。 還有其他程序可以影響案件審判進度，例如前面提到已甚少使用的裁判法院初級偵訊程序，在2012年商人陳振聰偽造女富商龔如心遺囑案中，陳振聰一方就曾提出要進行初級偵訊，歷時九天。 他最終在2013年被高院原訟庭裁定有罪，判監12年，並被法官批評有關初級偵訊毫無需要，法院進一步裁決辯方須為此支付150萬港元訟費。
梁耀強楊秀瑜: 視頻, 香港律政司司長鄭若驊：國家安全從不是港區自治範圍的事
3月31日，全男班陪審團退庭商議一小時，一致裁定梁耀強謀殺罪名成立，主審包鍾倩薇法官依例判處終身監禁。 上訴庭認為，基於庭上供詞，以及法官指引，難免令陪審團感到混亂，令到定罪不穩妥，撤銷謀殺定罪，下令重審。 10月18日，梁耀強出庭，以受到挑釁辯護，承認在錄影會面時，有幾件事沒有告訴警方，包括案發前與楊秀瑜發生性關係，楊秀瑜將他發現用過的避孕套塞到他嘴，他認為談論這件事很噁心，不好意思說出來。 陳北勝用膠袋包好用過的避孕套，連同單位內垃圾桶的垃圾，離開時丟棄在大廈二至三樓梯間的垃圾桶，與楊秀瑜到佐敦麥當勞食雪糕，之後到旺角吃晚飯。 控方表示，被告事後聲稱，他被死者激怒下用刀向她狂斬，死者身上有一百五十多處刀傷。 梁耀強楊秀瑜 被告事後曾經沖身，沖完身後，見楊已無氣息，便穿上衣服外出，與自己的女兒見面，再返回內地，被告十三日返港時被捕。
梁耀強於9年前被捕，他當時向警員表示因懷疑同居女友楊秀瑜對他不忠，曾在大廈梯間拾獲用過的安全套，盛怒下找女友對質，楊拒絕透露第三者是誰，更欲將安全套塞入他的口，恥笑他做愛不濟，他卒被激怒亂刀砍死女友。 被告梁耀強(48歲)，被控2009年9月12日，在長沙灣青山道和興大廈4樓一單位謀殺女子楊秀瑜(35歲)。 梁耀強楊秀瑜 梁當年落網後接受警誡下辯稱受到女友挑釁，一時憤怒下犯案。 控方昨在開案詞透露，被告與死者過去都曾在內地結婚，並各自育有一名女兒，二人其後在內地結識並成為情侶，死者先來港居住，被告則在○九年四月聯同死者與前夫生的女兒來港定居，惟被告來港半年後，即懷疑死者另結新歡。
梁耀強楊秀瑜: 案件在不同級別法院審理有何分別？
如果被告不認罪，則法庭首先要選任陪審員，然後才可進入控方開案陳詞。 終審法院之下，設有高等法院（High Court）、區域法院（District Court）和裁判法院（Magistrates’ Courts），另設有死因裁判法庭和多個專門審裁處，例如勞資審裁處、土地審裁處等。 梁耀強楊秀瑜 但刑事訴訟流程基本只發生在高等法院、區域法院和裁判法院之間。 數日後，梁耀強由內地覆診返港前，楊秀瑜吩咐他代購陰道清潔液，他記得楊秀瑜有「避孕套敏感」，接觸避孕套時會出現陰道敏感，但他與楊秀瑜性交時，沒有使用避孕套，因而起了疑心。
被告與死者先後來港定居，而死者來港後任職7-11便利店，被告疑心死者以女色誘惑店舖經理以博取升職。 直至案發前，被告找到一個避孕套與死者對質，卻發現新歡另有其人。 被告隨後卻瘋狂斬了死者213刀，並在斬完死者後沒有報警，更洗澡後去見女兒再回內地，任由死者在該處等死。 他見女兒後再潛回內地，最終於兄弟姊妹勸告下回港自首。 潘官透露，控方呈堂相片拍下死者傷勢，非常恐怖，幸在控辯雙方同意下，陪審團毋須觀看有關相片。
梁耀強楊秀瑜: 山寨探案實錄 男人之中你係最無用(1/
如被告同意案情，則裁判官裁定有罪，並進入考慮判刑部分。 梁耀強說兩人發生激烈爭吵，他一怒之下到廚房取出菜刀，揮刀狂斬死者，大部份集中在頭部及臉部，部份深至入骨。 政府化驗所衛永剛博士，驗出死者陰道內的精液屬梁耀強所有，在案發單位檢獲的粉紅色避孕套，內裡的精液屬小巴司機陳北勝所有，避孕套外面驗出有死者楊秀瑜的陰道分泌物，推測兩人曾使用該個避孕套發生性行為。 據資料，梁早於2010年被裁定謀殺罪名成立，判囚終身，梁後來上訴得直，上訴庭下令發還重審，梁之後再於2014年再一次被裁定謀殺罪名成立。 去年8月本案第二次重審，梁罪成判囚終身，同年11月，上訴庭再發還重審。 案發前一日他和死者剛巧都放假，遂相約在下午時分，於死者住所內幽會，期間二人做愛，至入夜後二人往佐敦共膳，始分道揚鑣。
終審法官鄧國楨指出，控方強調梁耀強無精神病記錄，梁耀強縱然情緒失控亦不會襲擊逾二百刀，陪審團即使考慮梁耀強盛怒水平，亦會對梁耀強之言有所質疑。 代表梁耀強的大律師指出，構成挑釁行為的嚴重性，必須參考被告相關特徵評估，年齡、性別、種族、民族、身體特徵。 3月19日，控方在庭上播放兩段錄影會面影帶，合共長達一百三十分鐘，錄影時間至今已相隔五年，畫面及聲音都不太清晰，陪審團需不斷翻閱錄影會面謄本作為參考。 梁耀強楊秀瑜 梁耀強不服定罪提出上訴申請，2011年11月15日、2012年7月18日、2013年7月9日與10月30日，上訴庭聆訊上訴申請。 法官判刑後，下令把案中梁耀強的財物，包括二千元港幣、一千元人民幣、一隻金戒指、一部手機、一張提款卡等，交給梁耀強前妻所生的十五歲女兒。 你係骨科西照MRi 及x ray再由骨科醫生轉介你去脊醫或物理治療。