現時是香港足球總會市務及傳訊委員會成員，身高187公分（6英尺2英寸）。 向晴軒昨日舉行講座，由律師、會計師、財務策劃師及警方代表向在場二百多名市民講解有關理財、債務重組、破產及處理追數等問題。 認可財務策劃師謝汝康指出，港人普遍以為自己有儲蓄便等於懂理財，卻沒有制訂目標，一有閒錢就花費掉，「結果同病態賭徒無分別」。 他建議市民每月制訂收支記錄，並儲下可應付三至六個月家庭開支的現金儲備。 「我寧願自己死，都唔想好似依家咁嘅境地！」六十六歲的陳先生約廿年前為了接濟有困難的內地親戚，瞞住家人不斷以信用卡作現金透支，結果「卡冚卡」下欠債由三萬元滾大至七十八萬元，亦令家庭屢受追數公司拍門及來電滋擾。
47名民主派因組織或參與「35+初選」被控《港區國安法》下的串謀顛覆國家政權罪，案件今天（6日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）開審。 其中林景楠和伍健偉承認控罪，林卓廷、何桂藍等16人不認罪，為首宗串謀顛覆國家政權罪的審訊，部分被告已經還押近兩年。 控方今讀出開案陳詞，提及將依賴以「從犯證人」（accomplice witness）供詞、與初選或癱瘓政府計劃有關的文章、宣傳活動等舉證。 16名被告被指串謀顛覆國家政權，計劃在當選立法會議員後濫用權力，肆意否決政府提出的《財政預算案》或公共開支撥款議案，從而癱瘓港府運作及迫使特首辭職。 聆訊開初，控方表示會呈遞有關Facebook和YouTube運作的專家證詞，有辯方提出爭議。 法官問到控方在1個月前，才開始將3份專家證人交予辯方，還有1份則仍未呈交，這會否影響辯方抗辯。
伍家賢: 作者： 伍家賢律師
控方將依賴各從犯證人、初選報道文章、宣傳物品、搜得文件，以及初選記招、選舉論壇片段舉證。 涉案31人計劃認罪，16人打算否認控罪，將分拆兩案處理，認罪被告須留待案件審結後才判刑。 其餘42名被告則參選，公開承諾會追求上述目標和受初選結果約束，參選人需承諾由得票率最高者參選正式選舉，部分人擔當「Plan 伍家賢 B」以代替被取消資格的候選人。 部分被告有份發文或簽署「墨落無悔 堅定抗爭──抗爭派立法會參選人立場聲明」，會逼使政府回應五大訴求。 而吳政亨與此同時在社交媒體和報章發起「三投三不投」，確保參選人遵守承諾。
「35+」初選案，民主派47人涉嫌爭取立法會過半以「攬炒」，涉嫌違反《港區國安法》，被控串謀顛覆國家政權罪，案件交付高等法院原訟庭審判，其中16人包括林卓廷、梁國雄等否認控罪，今日（6日）假西九龍裁判法院開審。 原不認罪的伍健偉及林景楠今正式改為認罪，伍健偉答辯時稱「我顛覆極權國家政權未成功，承認控罪」。 律政司副刑事檢控專員萬德豪在庭上透露，將會率先傳召轉做污點證人的認罪被告區諾軒、趙家賢、鍾錦麟及林景楠作供，其後再傳召兩名警長。 47名參與2020年立法會初選的泛民人士被控串謀顛覆國家政權案，案件已完成交付高院審理的程序。 至於包括林卓廷、梁國雄等16名不認罪的被告，其案件今早（6日）開始移師至西九龍法院開審，審訊預計需時90日。
伍家賢: 電話: 668 99999(假日照常)
法官打斷，指岑不能代表朱凱廸作出申請，著朱自行去信法庭申請。 代表黃碧雲及林卓廷的大律師沈士文其後表示，上周始收到1萬3千頁新文件，包括同案被告的證供，及1,200項未被使用材料。 他又引控方指，將會一邊讀出開案陳詞，一邊播放影片，預料需時2至3日才能完成。 控辯雙方現時未能同意所有承認事實，控方望傳召有關社交媒體的專家證人，就 Facebook 伍家賢 及 YouTube 等內容作供，並指僅9名被告同意將相關內容納為承認事實（admitted facts）。 主控萬德豪指於1月收到相關證供後，已盡快將證供交予辯方考慮，頭兩份證供於1月16日提交、第3份於2月3日提交，並將於今天提交第4份證供，涉警長6533。 時任東區區議員趙家賢，2019年11月在太古欲平熄市民的紛爭時，被一名無業漢咬甩左耳，該無業漢更在趙面前把咬掉的耳朵吐在地上，事件並有1男2女遇襲受傷，男事主被劏肚曾一度命危。
大律師石書銘交代指吳政亨骨折後需每週接受一次物理治療，而陳官另批准被告受審期間使用手提電腦抄筆記，惟不准與人溝通，而手提電腦不准帶進羈留室，故還押被告可自行決定使用與否。 區又稱，九龍東選區是他們的第一個試點，他們於2020年3月2日，在觀塘順安邨舉行該協調會議。 控方問及有何人出席時，區庭上回應：「我驚我背漏」，令多名被告和旁聽人士發笑。 區續指，他和戴於2020年2、3月時，在旺角教協的辦事處再作商討。
伍家賢: 電視節目的變遷
此外，香港民意研究所及民主動力（民動）負責協助統籌及提供後勤支援。 就本案的謀劃，控方指在港府自提出至撤回《逃犯條例》期間，發生連串暴力及破壞事件，法庭對2019年6月起發生的政治和社會事件應採取司法認知，並援引反修例示威者於同年6月12日及7月1日包圍立法會和闖入立法會大樓示威事件作例。 控方發言期間，有被告在後輕聲叫喊，陳官隨即禁止被告大叫或干擾審訊程序，否則會下令被告到庭外羈留室受審，勸勉被告切勿幼稚行事。
控方指，戴耀廷在2019年12月提出「攬炒」計劃，同月與區諾軒透過社交媒體發表大量文章遊說計劃。 及至2020年4月，戴制定「真攬炒十步」路線圖，其中一步是肆意否決政府提出的《財政預算案》或公共開支撥款議案。 實行計劃的主要步驟，是透過初選增加民主派取得多數立法會議席的勝算。
伍家賢: 初選案｜區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、林景楠列控方證人 辯方指區曾詳細交代事件發展 (13:
本案為高等法院案件，不設陪審團，今移師西九龍裁判法院審理，主審法官為《國安法》指定高院法官陳慶偉、陳仲衡及李運騰。 法官陳慶偉又稱，懲教署未必容許還押的被告把電腦帶回收押所，法庭亦無權管理，因此交由被告各自決定是否使用電腦，或用紙筆作記。 審訊預料需要90天，而控方早前在審前覆核時表示，將傳召3名從犯證人。 因區當時完成立法會議員的公職，並有一段長時間在港，李永達遂提議區擔任初選的協調人，而區在會中同意擔任。 葉謝鄧一向以「持續發展、永續經營」為目標，自置部分辦公物業和過萬呎檔案倉庫，保存客戶重要檔案記錄；招攬培育人才，發掘法律專才，律師 超過30 伍家賢 人，後勤員工過100人，規模擠身眾律師行的頭10%，辦事處遍佈香港九龍新界，內地設有駐廣州代表處。
2016年，下半年回歸無綫電視正式簽約成為其他部頭合約藝員，為擔任里約奧運2016和多種節目的主持。 伍家賢 2002年，珠海學院新聞系畢業後，加入《新報》任職體育記者。 2003年，伍家謙在前亞洲電視體育記者馮堅成的介紹下，由伍晃榮帶領加入無綫電視的無綫電視新聞部工作。
伍家賢: 法庭破產令 | 因破產期滿而自動解除
不認罪的16人為鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信、余慧明及吳政亨。 梁國雄表示「無罪可認」，何桂藍則指，律政司很遲才將修訂文件送予她，問對方仍否就「威脅使用武力」提出檢控，並質疑控罪詳情「不清不楚」。 葉謝鄧律師行律師伍家賢表示，所謂凶宅並沒有法律定義，一般理解為曾發生命案或兇案的物業；買賣該類物業，在標準合同文本中也沒有此種條款，只能在特別條款中註明。 另外，案件今早10時開審前，內外有逾200人排隊，亦有社民連成員到場示威。 部分旁聽人士早於清晨5時半已在法院外排隊，多國領事亦有到庭旁聽。 法院外通州街一段路，至少15輛警車停泊，亦有大批警員在場。
法官並指，被告咬甩趙家賢耳朵的行為非常野蠻，難以置信，直言：「一個人好難相信自己的耳朵被咬甩。」趙曾一度駁回咬甩的耳朵，但之後需拆除，事後需戴上假耳構成不便。 控方指出，戴耀廷及區諾軒等人透過不同平台包括facebook及《蘋果日報》、《立場新聞》等解釋初選的理念和計劃，說服他人支持。 當時已經通過《國安法》，但初選仍然繼續進行，共有74名參選人，其中31人當選，逾60萬人投票。
伍家賢: 初選案｜控方透露林景楠、區諾軒、趙家賢和鍾錦麟將轉作控方證人 (更新)
此外，該黨對於只使用電子票舉辦公民投票有保留，因為當時的想法是電子投票是網上投票，或會令較激進的人當選。 多年來，葉謝鄧持續以領先IT技術，自家開發「檔案管理和進度流程」系統，投資數以百萬元，力度超卓，為葉謝鄧客戶提供優質卓越的法律服務，力求優質、易達、平宜、快捷，不斷增加客戶滿意度，成績有目共睹。 在四年前，若你因負債沉重緣故而自願走向破產，四年後的現在，你的破產期便告結束，舊債宣告一筆勾銷，你的生活亦與破產管理署和舊有債權人無關，尤如重獲新生。 破產後，破產人的物業被凍結，由破產管理署或破產受託人接手。
- 曾任二審法院法官，現任臺灣高雄地方法院法官兼庭長楊淑珍、法官郭宜芳、臺灣高雄地方法院（調派司法院辦事） 法官李東柏等3人，再次調任臺灣高等法院高雄分院法官。
- 「35+」初選案，民主派47人涉嫌爭取立法會過半以「攬炒」，被控串謀顛覆國家政權罪，獲交付高等法院原訟庭審判，其中16人包括林卓廷梁國雄等否認控罪，今日假西九龍裁判法院開審。
- Trevor Beel交代暫時爭議何桂藍Facebook 及呈堂片段，專家亦如是。
- 調任期間至法務部司法官學院司法官班第62期分發報到（112年間）前1日止。
- 法官最終認為，控方可繼續讀出其開案陳詞，但免卻提及該些專家證供。
- 2003年，伍家謙在前亞洲電視體育記者馮堅成的介紹下，由伍晃榮帶領加入無綫電視的無綫電視新聞部工作。
- 他講及和戴耀廷等人的飯局中，戴使用「大殺傷力憲制武器」一詞，更提到最終要迫使特首落台。