”项王曰：“壮士，赐之卮酒。 哙拜谢，起，立而饮之。 项王曰：“赐之彘肩。 樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啗之。 不然、籍何以至此 项王曰：“壮士，能复饮乎？
項王按劍而跽曰49：“客何為者？ ”張良曰：“沛公之參乘樊噲者也50。 項王曰：“賜之彘肩52！ 樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啖之53。 ”樊噲曰：“臣死且不避，卮酒安足辭！ 夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉54，刑人如恐不勝55，天下皆叛之。
不然、籍何以至此: 鴻門宴整體賞析
迨訴頻切，又得罪舅姑。 ”言訖，歔欷流涕，悲不自勝。 又曰：“洞庭於茲，相遠不知其幾多也？ 長天茫茫，信耗莫通。 心目斷盡，無所知哀。 聞君將還吳，密通洞庭。
梁復入，與守坐，曰：「請召籍，使受命召桓楚。」守曰：「諾。」梁召籍入。 不然、籍何以至此 須臾，梁眴籍曰：「可行矣！」於是籍遂拔劍斬守頭。 項梁持守頭，佩其印綬。 門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。 一府中皆慴伏，莫敢起。
不然、籍何以至此: 鴻門宴
从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。 《鸿门宴》人物性格的刻画是紧扣住情节的发展，通过人物间的矛盾和斗争以及人物个性化的语言、行动、情态等来体现的。 动词前面有否定副词“不”，代词宾语“自”，放在动词“信”的前面。
刘想王关中，尽管他有这个权利，但这是项羽及诸侯联军肯定不会答应的。 人性中有一特点，即看高自己的努力，看低他人的努力。 不然、籍何以至此 在项羽及联军看来，他们在黄河以北消灭了秦军野战军主力就是盖世奇功，他们就理应享有对战利品的最大支配权。 如果让刘邦如约王关中，就表明项羽的功劳要大打折扣，何况秦政权的金银财宝还都让刘邦霸占了。
不然、籍何以至此: 沛公旦日从百余骑来见项王阅读答案与翻译
不者38，若屬皆且為所虜39！ 壽畢，曰：“君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。 ”項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公40，莊不得擊。 接下来项羽给刘邦摆了一个鸿门宴，请刘邦赴宴。
- ”於是項伯又連夜離去，回到軍營里，把劉邦的話報告了項羽，趁機說：“沛公不先攻破關中，你怎么敢進關來呢？
- 勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細説56，欲誅有功之人。
- ”張良曰：“誰為大王為此計者？
- 至此氣氛又進一步緩和，但危機仍未解除。
- 在本文中，作者善善、惡惡、賢賢、黜不肖的態度是十分鮮明的。
臣請入，與之同命42！ ”噲即帶劍擁盾入軍門43。 交戟之衞士欲止不內44，樊噲側其盾以撞，衞士仆地45，噲遂入，披帷西向立46，瞋目視項王47，頭髮上指，目眥盡裂48。
不然、籍何以至此: 鴻門宴詞句註釋
刘邦朝北坐，张良朝西陪侍。 范增多次向项王使眼色，再三举起他佩戴的玉玦暗示项王，项王沉默着没有反应。 范增起身，出去召来项庄，说：“君王为人心地不狠。 你进去上前为他敬酒，敬酒完毕，请求舞剑，趁机把沛公杀死在座位上。
- 今秦嘉倍陈王而立景驹，逆无道。
- 榮因自立為齊王，而西殺擊濟北王田安，并王三齊。
- 田荣立田儋子市为齐王。
- 用自己的雙手給自己埋下難於挽救的敗亡種子。
- ”這篇文章雖只寫出人物的一個側面，卻未嘗不能窺一斑而知全豹。
- ”毅不告其實，曰：“走謁大王耳。
願伯具言臣之不敢倍德也28。 ”項伯許諾，謂沛公曰：“旦日不可不蚤自來謝項王29！ ”於是項伯復夜去，至軍中，具以沛公言報項王，因言曰：“沛公不先破關中，公豈敢入乎？ 今人有大功而擊之，不義也。
不然、籍何以至此: 鴻門宴作品原文
何况，曹无伤所说并不是什么重大机密，与其说是通风报信，不如说是政治表态。 其所作所为更像是为自己留个后路。 自从项羽破关而入，两军的态势敌意甚浓，项强刘弱，一目了然，所有的人都清楚打起来会是什么结果。 不仅是刘邦，其所部稍有头脑的将领也能判断出局势的危急，曹无伤的告密也正是在这种情形下发生的。 像曹无伤这样经过浴血奋战数年立有大功的人，此时有安享胜利成果的心理状态也很正常。 而一旦重新开战，享受胜利的前景就会完全泡汤。
道芷陽閒行：芷陽，秦朝所置的縣，漢時改為灞陵。 閒，同間，作動詞用，抄小路的意思。 意思是抄芷陽縣境內的小路而行。 殺人如不能舉，刑人如恐不勝：舉，全部，完全。 勝，優勝，這裏指刑罰嚴苛。
不然、籍何以至此: 翻译：
有鉴于此，曹无伤至少是个立有战功的人。 1.沛公：即漢高祖劉邦，在沛縣（今屬江蘇）起兵反秦。 霸上：一作“灞上”，即灞水西之白鹿原，在今陝西西安東。
”張良説：“是沛公的參乘樊噲。 ”左右就遞給他一大杯酒，樊噲拜謝後，起身，站着把酒喝了。 項羽又説：“賞他一條豬的前腿。 ”左右就給了他一條未煮熟的豬前腿。 樊噲把他的盾牌扣在地上，把豬腿放在盾上，拔出劍來切着吃。
不然、籍何以至此: 沛公大惊，曰：为之奈何？
所以劉邦、項羽，儘管是歷史上的真實人物，所描繪的的也完全符合歷史的真實；然而後世卻常用來概括兩種不同類型的人。 作者在描繪這兩種人物性格時，愛憎傾向是十分明確的。 對項羽主要的是同情和讚頌；對劉邦主要的是鄙夷和貶斥。 這就深刻地影響著千百年後讀者群眾情感的向背，使人們同情的都歸於項羽一面。 本文在描繪張良、項伯、樊噲、范增的形象上，也極為成功。 假如說本文寫的是「子房如龍，樊噲如虎」，那麼寫劉邦就真該是「如狐如鼠」了。
所以古人说，祸莫大于欲利，岂空言哉。 此职或者非刘邦主干部队的官职，更可能先为刘邦的兄弟部队吕泽部所专有，因为吕泽所部用楚制更多。 司马官职可能不低，灌婴击楚最后一战的功劳薄上还特意记了“降左右司马各一人”，说明此官职的重要。
不然、籍何以至此: 作者详情
’現在沛公先打敗秦軍進了咸陽，一點兒東西都不敢動用，封閉了宮室，軍隊退回到霸上，等待大王到來。 不然、籍何以至此 特意派遣將領把守函谷關的原因，是為了防備其他盜賊的進入和意外的變故。 這樣勞苦功高，沒有得到封侯的賞賜，反而聽信小人的讒言，想殺有功的人，這是將已亡的秦朝的作為延續罷了。 我私意認為大王不採取這種做法好。
不然、籍何以至此: 鸿门宴
如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为。 良问曰：“大王来何操？ ”曰：“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父，会其怒，不敢献。 公为我献之”张良曰：“谨诺。 ”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在霸上，相去四十里。 不然、籍何以至此 沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷阳闲行。
不然、籍何以至此: 鴻門宴後世影響
戰爭似乎已經迫在眉睫，卻忽然出現了轉機。 項伯為報私恩夜訪張良，勸他逃走，而張良反以“為韓王送沛公”為藉口，將消息通知了劉邦。 劉邦於是拉攏項伯，以謊言為自己辯護。 項伯同意調停，並囑咐劉邦“旦日不可不蚤自來謝項王”。 由是而有鴻門宴上的鬥爭。 現在有小人的謠言，使您和我發生誤會。
不然、籍何以至此: 鴻門宴文言現象
项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。 居数月，引兵攻亢父，与齐田荣、司马龙且军救东阿，大破秦军于东阿。 田荣即引兵归，逐其王假。