荃灣中心管理處 內容大綱
荃灣中心高層低市價8%易手 市場買賣情緒拉鋸，每逢… 在5月27日，約50名業主聚集在管理處外，高舉橫額和標語請願要求旁聽法團會議不得要領，期間懷疑有人被法團成員推跌，一度有防暴警員到場了解事件。 法團決定在兩日後，即5月29日再召開會議，並同意三位業主旁聽，會議中法團同意在面試23間候選顧問公司時，可安排業主旁聽，而有關「撤換／解散」法團委員的動議，法團秘書再次以字眼問題駁回。 【彭博】– 香港截至4月三個月的失業率飆升至5.4%，防疫限制措施繼續令企業承壓、使民眾閉門不出。 荃灣中心管理處 該數據創2021年6月以來的最高水平，當時失業率也達到了5.4%。 香港政府統計處周四在報告中稱，就業不足率從3.1%升至3.8%。 香港勞工及福利局局長羅致光在統計報告中稱，雖然勞動力市場進一步惡化，但報告期後半部分隨著本地疫情的消退和本土經濟活動的重啟，形勢有所企穩。 受疫情因素與貿易前景惡化影響 香港下調2022年經濟成長預測羅致光在聲明中稱，隨著社交限制措施的放鬆，勞動力市場應當會改善。
荃灣沙咀道及柴灣角街一帶，工商大廈林立、車多人多，《香港01》發現有商廈車位業主以街招招攬他人「共享車位」。 該車位位於荃灣海盛街One Midtown，街招標明車位月租1500元，而出租的時段為星期二的下午2時至星期五下午2時為止；即一周3日，以一個月4星期計，每月可租12日。 記者以街客身分接洽街招聯絡人，對方指有關「共享車位」已租出。 其中，住宅大廈業主陳小姐(化名)，擔心若法團已提出上訴，可能會引起更加多訴訟費用。 她又不滿，法團過去未有召開業主大會議決及涉未有知會住宅單位業主下，擅自增加商場管理費，因而導致部分商場單位業主提訴，及後法團被裁違反公契，全幢大廈單位業主需分攤賠償費用。 她質疑，如今法團涉未經業主大會已提出上訴，但法團一直未有清楚交代。 荃灣中心（Tsuen Wan Centre），位於新界西荃灣荃景圍，發展商為新鴻基地產，並由啓勝物業管理有限公司管理。 民政事務總署於二零零一年六月在總部成立大廈管理科，以統籌大廈管理事務。 在地區層面，18區民政事務處也成立了地區大廈管理聯絡小組(聯絡小組)。 聯絡小組由聯絡主任組成，為區內居民提供全面的大廈管理服務。
警員到場後，發現行車天橋上留下一個煙花包裝盒，未有發現有人放煙花。 1996年9月24日,業主陳英祥生意失敗，欠下30萬元高利貸，適逢陳氏兩名分別32歲及39歲表弟也受金錢問題困擾，在家中設局製造毒氣室，開煤氣與25歲妻子、4歲女兒、3歲幼子、前妻所生的21歲兒子和兩名表弟連鍋端，結果只有陳英祥獲救，其六餘名親屬無一生還，結果造成六屍命案。 荃灣中心管理處 陳被法庭判處一輩子入住小欖精神病治療中心（即現時所稱的「無限期醫院令」）。
荃灣中心管理處: 香港樓宇目錄
南豐中心 – 位於荃灣的中心地帶，接連荃灣地鐵站旁，中心底層是巴士總站，交通極為便利； 附近有各大銀行及工商機構的分行，而且食肆，商戶臨立，人流暢旺。 中原地產黃德純表示，荃灣中心新近錄得15座(昆明樓)頂層連天台單位成交，… 小業主們遂展開絕地反擊，在7月初向法團提交5%業主授權，「反對聘用立保利工程有限公司，並重新選出新的承建商」，豈料法團在一個月後連同立保利「霸王硬上弓」，開展兩項緊急維修事項，包括停車場天花石屎以及天面水缸滲漏至電梯機房的項目。 荃灣中心管理處 而業主發現後隨即再呈交另一份5%業主授權，要求「撤換及解散現任法團」；法團以及立保利卻在緊急維修工程完成後，接連開展多項非緊急維修，例如重新粉飾三棟後樓梯，有業主批評項目「既唔緊急又無公布，無招標，無報價。」認為當中事有蹺蹊。 可惜一切米已成炊，反對決定的業主只好在現場簽署，以5%業權解僱法團以及陳詠梅顧問公司。
- 2018年開始，位於商場空廊，商場地下商舖頂的空間放置了聖誕樹、聖誕老人、天使塑像等聖誕裝飾，至2020年4月仍未拆除。
- 南豐中心 – 位於荃灣的中心地帶，接連荃灣地鐵站旁，中心底層是巴士總站，交通極為便利； 附近有各大銀行及工商機構的分行，而且食肆，商戶臨立，人流暢旺。
- 深井及市中心一帶的特色美食和川龍的山水茶寮仍然深受區內外人士歡迎。
- 服務宗旨：透過全面的社工服務、全人關懷、全社群關注、無種族、性別、宗教或信仰之分，向不同階層人士提供多種服務，讓區內居民能夠共同參與解決社區所面對的問題，從而建立一個融洽、和諧、守望相助和仁愛的社區，謀求公平和公義的社會目標。
- 2021年2月12日大年初一晚上10時，有居民拍攝到有人在荃灣中心一期及二期之間的行車天橋燃放多枚煙花達3分鐘。
- ）是香港一座政府合署，位處於荃灣西樓角路38號，鄰近荃灣站，由荃灣公共圖書館及樓高27層的辦公大樓兩個部份組成，原址為木棉下村。
- 其中，住宅大廈業主陳小姐(化名)，擔心若法團已提出上訴，可能會引起更加多訴訟費用。
爵悅庭所在之處原為太古可口可樂香港汽水廠，拆卸後改建住宅。 由於入伙時爵悅庭、立坊、樂悠居毗鄰工廠區，故地產從業員俗稱「荃工三寶」。 雖然隨著荃灣西的發展環境已經大大改善，以及大部分工廠現已改作其他用途，但「荃工三寶」這個名稱仍然保留。 荃灣中心管理處 三寶內有行人天橋互相連接，並通過與映日灣連接，貫通荃新天地2以至荃灣行人天橋網絡，可以直接接駁至荃灣西站及荃灣站。
荃灣中心管理處: 荃運二期爆圍標疑雲 業主夠數炒承辦商魷魚 法團斥不公強行散會
）是位於香港新界荃灣的一座商業大廈，由南豐發展有限公司發展、關吳黃建築工程師事務所設計，基座1至3樓為商場。 大廈座落荃灣市中心，公共交通車站林立，是往來九龍及新界人流的主要集中地；加上商場平台設有天橋連接公共運輸交匯處、荃灣千色匯和愉景新城，為商場帶來大量龐大的人流。 南豐中心座落於荃灣，位處荃灣心藏地帶，接連屯門及沙田等人口多的新市鎮，鄰近葵湧貨櫃碼頭，亦是通往香港國際機場的主要通道。 中心更可提供不同辦公室服務 ，包括會計，人力資源及秘書服務等，適合您各種要求。 借助中心的高效管理及運作經驗,，您大可無憂無慮，專注發展業務並獲得成功。 市政大廈的設施包括楊屋道街市、楊屋道體育館及政府辦公室等。
荃運工業中心二期在2018年12月批出價值約3,700萬的大維修合約予恆裕建設有限公司，施工日期為270個工作天，豈料是噩夢的開始。 恆裕在2020年1月清盤後，小業主控訴法團沒有追究承建商10％履約保證金，更動用約350萬元大廈資金替承建商為工人、供應商找數，叫人摸不着頭腦；直至2月中，業主立案法團常委九人全數否決重新招標，同時決定繼續委任「陳詠梅顧問公司」邀請數間承辦商投標餘下的維修工程。 ）是一個位於香港荃灣區的二手貨香港商場，是區內著名的外佣食品、服務集中地，原址前身為荃灣河背村。 另外還有美容美甲的店舖，平日人流一般，星期六日成為外佣的集中地。 2019年7月22日，大批示威者到何君堯在荃灣荃豐中心的辦事處抗議。 有人把抗議單張張貼在辦事處玻璃上；亦有市民朝辦事處招牌噴黑油，並用商場的欄柱撞破玻璃，約3至4人沖進內拆毁室內閉路電視鏡頭，全程約2至3分鐘。 事件起因為2019年7月21日遊行結束後，大批白衣的三合會人士到西鐵綫元朗站用竹枝、棍棒無差別攻擊手無寸鐵的市民，造成45人受傷，1人危殆。 網上流傳的一段短片顯示，何君堯於示威當晚與白衣人握手，舉拇指及鼓掌稱讚是「英雄」，并合影留念。 然而何君堯的行為和回應激起憤怒，激動的示威者因此發起「問候何君堯大行動」。 荃豐中心只有1幢住宅大廈，大廈共有27層（4-30樓），每層樓共設有8個單位，由447呎至666呎不等，住宅入口設於西樓角路一方。
日前法團疑再提上訴，並於明天召開集主大會，解釋事件及議決是否續聘現任律師行。 有住宅單位業主指，在法團敗訴後才知悉事件，不滿由增加商場管理費到法團再提出上訴，法團疑均沒有經業主大會議決，但日後引起的訟訴費，卻有機會全幢大廈業主分擔。 荃灣中心（Tsuen Wan Centre）喺香港荃灣荃景圍，發展商係新鴻基地產，同埋由啟勝物業管理有限公司管理。 荃灣中心喺1982年起好同入伙，總共有19座住宅樓宇，一共分三期：第一期 1980年，第二期 1981年，第三期 1982年，提供 4300 個住宅單位。 荃豐中心的2樓天橋入口成為顧客的主要來源，吸引眾多行經天橋往返港鐵荃灣站的人流；隨後的華都中心及荃昌中心亦因此分享到一定的人流；排在最後為豪輝花園商場，而豪輝花園亦設有天橋接駁悅來酒店。 荃灣中心管理處 現時由荃灣廣場經荃灣站及荃豐中心往返悅來酒店全程設有蓋天橋。 此外，康樂及文化事務署音樂事務處的荃灣區音樂中心、衛生署的荃灣政府合署牙科診所及荃灣健康教育中心，以及香港郵政屬下郵政署的新界區運作科總部—總辦事處及荃灣辦事處均在此大樓內。 荃灣譽為香港新界西區的交通樞紐及貿易中心，交通發展成熟，便於接連毗鄰的新市鎮及葵涌貨櫃碼頭，全球吞吐量最高的貨櫃碼頭之一。
荃灣中心管理處: 荃灣就業中心面試日
種種行為令一眾小業主感到不合理，質疑投票只是為了營造公平的假象。 荃運工業中心二期因大維修爛尾引發業主不滿，法團在尋找新承辦商期間，亦疑似內定叫價1,800萬元的新承辦商立保利工程有限公司，事件引發大量爭議。 小業主早前收集超過5%業主簽名，在上周五（4日）成功召開特別業主大會，反對僱用立保利，並要求聘請認可人士勘測已完成的工程及確認未完成的項目，然後再重新招標。 荃灣中心管理處 惟業主立案法團主席進場後沒有宣讀議程，就表示在大會前一晚接到投訴，指有業戶拍攝委任代表文書，試圖干預投票結果，法團已報案並決定將會議順延兩星期，引起在場業主鼓譟。
及至4月28日的業主大會，業主通過解僱陳詠梅顧問公司，而就解僱法團委員的動議，法團聘用的律師指出，因法團不是「受僱」，業主們需重新入信「撤換／解散」法團委員。 荃豐中心至豪輝花園的連貫式商場可謂1980年代2線發展商的經典設計。 當時普遍屋苑都會附設小型購物商場，即使鄰近屋苑都有同樣設施或整個屋苑只有一幢樓宇。 2006年9月26日上午11時許，發生致命交通意外，一名職業司機駕駛一輛輕型貨車，由南豐中心停車場，右轉出西樓角路，撞飛一家三口，母女兩重傷致死。 荃灣裁判法院的裁判官蘇文隆斥責被告，並判其危險駕駛引致他人死亡罪名成立，囚年半。 事實上，荃灣區內的公營停車場，只有位於港鐵荃灣站旁的多層停車場，惟月票每期均賣清。 而沙咀道工業區的停車位亦有價有市，One Midtown車位月租約3,800元，毗鄰的有線電視大廈亦有私家車位以4,800元租出，附近的TML廣場車位月租亦要3,500元。 「共享車位」以月計出租，而每星期可租用3天，僅收1,500元可謂區內較筍之選。
今天（27日）約50名業主聚集在管理處外，高舉橫額和標語請願要求旁聽法團會議，期間懷疑有人被法團成員推跌後，報警處理後一度有防暴警員到場了解事件。 而最弔詭的是，法團的11月4日的會議記錄提到，立保利鑑於大廈暫時沒有新的顧問公司，故暫時接受19.1萬元的緊急維修工程報價，稍低於20萬元需要呈交業主大會表決的門檻。 而法團亦一致通過選用亞洲顧問工程有限公司作為新顧問公司，但直到12月4日召開特別業主大會前，法團仍未正式簽約。 10月24日，法團再次與7間入圍的顧問公司會面，委員卻向對方表示，不用出新承辦商標書。 荃灣中心管理處 業主們對此感到費解，批評不出標書，即是不用勘測已完成的工程以及擬定未完成工程項目，質疑收貨標準，擔心新承建商接手後的工程質量。 面對種種疑惑，而法團又未能有效回應，業主已分別在今年7月以及8月收集到5%業主授權，分別要求就「反對聘用立保利」及「撤換及解散現任法團」召開特別業主大會，惟法團一直以疫情為由，沒有根據《建築物管理條例》第344章規定在45天內召開會議。 業主鄭先生表示，他們已在11月2日入稟土地審裁處，要求法團盡快召開會議。
二人憶述，舊法團在工廈「做咗好耐」，當中有成員做了近30年，惟316大會過後，不少業主認為舊法團處事不透明之餘亦見混亂，開始了不同行動。 他們曾動議「解僱」顧問公司和法團，但法團聘用的律師指出，因法團不是「受僱」，「解僱」法團的議題不能通過；之後有業主入紙申請標書、工程進度記錄、會議記錄等公開文件，但法團以涉及金額等為理由從沒公開；過往法團會議可讓業主旁聽，但今天卻再三阻止，引起一眾業主不滿。 他們約50人於上午時分聚集在管理處和會議室門外，舉着寫有「管理不善帳目不清」、「閉門造車矇閉業主」等字樣的橫額作出抗議。 期間有業主與到場的法團成員一度發生衝突，報警後由警員處理。 「316（3月16日）業主大會之前我哋班人完全唔識，𠵱家熟到好似隔離鄰舍咁！」荃運工業中心二期業主之一的李先生指，參與行動的業主來自各行各業皆有，過往大多忙於照顧自己生意，但近數月以來他們因工廈大維修問題聯合起來，不時在WhatsApp群組作出熱烈討論。 荃灣中心管理處 陳先生（化名）指出，工廈的法團在2016年聘請顧問公司，2018年底與舊承建商簽約，2019年年初開始大維修工程，但到了今年1月8日，承建商宣布清盤，在3月16日舉行的業主大會中，法團為「爛尾」工程招標時，開始引起不少業主關注事件。 荃運工業中心二期因大維修問題引起業主爭議，去年1月負責維修工作的承建商遭清盤令工程爛尾，有指法團曾動用資金為舊承建商「找數」；亦涉嫌暗中邀標，預先已決定聘用招標價目為$1,800萬的新承辦商。 一班業主（不少於5%）月前曾聯合起來欲推翻舊法團，希望能將維修事宜公開透明處理，惟不得要領。
荃灣中心管理處: 屯門就業中心招聘日
南豐中心底層巴士總站提供多線前往屯門、元朗的巴士路線，加上毗鄰港鐵荃灣站，成為來往市區及新界西北區的重要交通樞紐。 在三號幹線及西鐵綫未通車前，每日下班時間均可見到經港鐵轉車的人龍。 ），位於香港荃灣青山公路荃灣段342號，鄰近港鐵荃灣站，原址為木棉下村和小型工廠。 荃灣華都中心業主立案法團2016年突然大幅增加商場單位管理費逾五成，今年八月被土地審裁處判違反公契，需賠償雙方訴訟費。
荃灣中心管理處: 新界東
）是位於香港新界荃灣楊屋道100號的私人屋苑，於2005年6月落成，原址前身為太古可口可樂香港廠房。 有團體指，現行法例未有規定法團涉及訴訟時必須於業主大會決議及交代，同時亦沒要求以信函逐一通知業主，部份業主難留意到大廈正涉訴訟，並作出相應行動，包括取得足夠業權召開業主大會。 根據《建築物管理條例》，第26A條凡法團屬任何法律程序的一方，管委會須在收到開展該法律程序的法院文件後的7天內，或發出有關法院文件後的7天內，在建築物的顯眼處連續7天張貼通知。 翻查原審判決書，法團於2016年於法團委員會決定只增加商場單位管理費金額，由每平方呎1.42元增至2.18元，加幅逾五成，土地審裁處認為將商場跟住宅單位分開加租是違反公契。 目前在管理處外牆貼有多張通知，指明日(11月19日)將開業主大會議決，當法團就訴訟官司取得上訴庭許可時可沿用指定律師代表，事件引起該大廈業主關注。 事件揭發，現時《建築物管理條例》沒規定業主立案法團展開訴訟及收到法庭文件時，必須於業主大會交代，或以信函逐一通知小業主。
大廈基座設有一個購物商場，商場共有3層（商場A-商場C），其中2樓（商場B）設有天橋連接港鐵荃灣站及華都中心。 One Midtown管理處回覆《香港01》查詢，指由於車位已全部售出，只要車位業主向管理處提交相關車輛資料，核對無誤後便可泊車，登記手續一般須時一個工作天。 而管理處會向每個車位業主，分發最多3張八達通進出車場，惟同一時間只容許一架車停泊。
原文標題Hong Kong’s Jobless Rate Surged to 5.4% During Covid Wave More stories like this are available on bloomberg.com©2022 Bloomberg L.P. 教育局表示，聽取衞生防護中心的意見後，認為學校有需要維持每天進行快速抗原測試的安排至6月下旬。 荃灣中心管理處 教育局發言人指出，會繼續透過學校將快速抗原測試包分派予有經濟需要的學生。 政府會適時檢視疫情發展，稍後會再考慮會否調整每天進行快速抗原測試的安排。 發言人又稱，因應政府早前公布，今日會如期實施第二階段放寬社交距離措施，當局會放寬學生參與半日而毋須除下口罩的活動，如畢業禮、家長日、開放日及校園參觀等的條件，但出席活動的學生仍須符合相關場地對進場人士的防疫要求。