消委會廁紙10大優點2024!內含消委會廁紙絕密資料

樣本間在吸水量、吸水速度和紙張拉力的表現參差;在標示淨重、張數、層數和尺 碼等產品資料時亦欠清晰完整。 98歲的美國前總統卡特決定接受寧養服務,在家中與家人渡過餘下時間,不再接受治療。 卡特中心發表聲明,指卡特得到家人及醫療團隊全力支持,卡特家族呼籲大家在這個時刻尊重私隱,並感謝外界關心。 隸屬民主黨的卡特,在1977年至1981年擔任總統,任內命對經濟困境和伊朗人質危機等問題,但促成埃及和以色列的和平協議,最終在1980年的大選不敵共和黨的列根。

在測試細菌量方面,全部沒有驗出含有金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌以及大腸菌群等,即樣本含有害細菌的機會很微。 「BBB」代理聯昌行代理有限公司負責人鄧先生指,生產衞生紙期間會以逾攝氏一百度高溫將紙烘乾,以機器自動包裝,產品已通過內地檢驗,故絕不含菌,質疑產品是於零售點受污染,消委會及海關於同一間零售商採樣本,結果或不準確,聯昌送交化驗所的測試亦顯示不含菌。 他稱,每月約售出一千箱「BBB」衞生紙予私人機構及學校,昨有客戶要求退貨,現收回五十條衞生紙。 以上兩款數據比較可見:實際淨重最重的「維達Vinda」比最輕的「絲潔Scott」每卷淨重相差111克,可「1卷當2卷用」。

消委會廁紙: 消委會廁紙含菌

廁紙不像其他紙張能回收重用,試想想如果廁紙全數用木材製造,樹木被砍伐的速度會有多快。 可是,目前本港的廁紙巿場含再造成分(recycled)的廁紙還是較少見。 不過都有少數是標明採用經第三方機構Forest Stewardship Council(FSC)認證,來自人工植林或經認證管理的樹木製造,避免過度砍伐樹木,下次不妨考慮使用這些附有FSC認證的廁紙。 1分鐘自我評估25個症狀:失眠、有自殺念頭、自殘、對生活失去興趣… 各樣本的零售價以每卷/每包計算,由$4.23至$7.97,相差近 1倍;若以每張紙計算,則由$0.04至$0.12,相差達 2倍。

  • 廁紙是日常生活的必需品,消委會早前測試市面所售25款廁紙,結果發現3款難沖散,或造成渠道淤塞。
  • 保鮮紙、密實袋和保鮮袋都有機會用以包裹及接觸熱食,採用聚乙烯的微波爐保鮮紙「Topvalu」在置於攝氏140度環境下10分鐘,當中的長度和闊度縮小達80%,厚度大幅增加。
  • 首選牌的代理商表示,已指示各分店將受影響批次產品下架,並表示消費者可攜同貨品及單據到分店辦理換貨或退款手續。
  • ▲神沙車 的重要性在於 許多商戶表明不收一毫、二毫,令這些神沙(硬幣)猶如雞肋。
  • 是次測試主要比較樣本的吸水表現、乾燥速度、耐用程度及纖維成分標籤準確度;並測試聲稱有抗菌功能的8款樣本的抗菌效能。
  • 至於吸濕效能方面,大部分樣本均取得3.5分及4分,反而1款4層紙樣本的吸濕速度較慢,只得2.5評分,值得消費者留意。

中國外交部表示,王毅在會面中強調,在烏克蘭問題上,中國堅持原則、勸和促談,一直發揮著建設性作用。 美國作為一個大國,理應推動危機政治解決,而不是拱火澆油,趁機牟利。 香港人經常打邊爐BBQ食熱氣嘢,除了面部不同位置生暗瘡外,經常遇上喉嚨痛問題。 根據紐約商人威爾勒(Seth Wheeler)在1891年成功申請的一項專利,卷裝廁紙的取紙方向應該是往外(如上圖示)而不是朝向牆身的。 而且,專利更包括在包裝紙上打孔,讓用家可以從廁紙上撕出完美的正方形。

消委會廁紙: 消委會|實測14款抽濕機 樣本電費相差近5成 2款表現不符聲稱

消委會測試市面上25款廁紙,發現質素參差,不同牌子的廁紙張數更可相差近倍,而最值得推介的為「潔柔」Grand Bathroom Tissue Roll及「維達」立體壓花4D Deluxe, 總評分均達4分。 消委會同時用儀器量度從縱向和橫向拉扯和撕爛樣本所需的力度,以及乾紙的爆裂強度,然後計算三項力度的整體表現,結果顯示所有樣本的濕紙拉力強度都遠低於乾紙,表示衞生紙一旦濕水,會較易破爛。 綜合各項評分所得,四層紙樣本的整體表現較三層紙樣本佳,這可能與多了1層紙有關,當中以4層紙的「維達」立體壓花及「佳之選」四層衞生紙(#3)的紙張強度較高,評分有4點。 ▲比較及分析最佳私人貸款,找出最適合自己的計劃,輕鬆應付不同需要。 ▲需要現金周轉,但要交地址證明、入息證明,隨時仲要提供更多文件,真係令人心急如焚!

消委會廁紙

消委會今期測試市面25款卷裝廁紙,發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差,而且原來價錢平並不是最抵,如何做到精明消費者? 根據內地標準 GB15979及 GB/T26174,其中有 5款樣本,超出標準 2成至 4倍不等,每克檢出的細菌菌落由 240個至1,000 個。 細菌菌落總數是產品製造過程的清潔監察指標之一,若使用含菌量較高的廚房紙接觸已煮熟的食物,有機會令食物沾到細菌,抵抗力較弱人士應格外留神。 消委會指,測試中只有13款樣本有標示重量或總重量,惟當中8款所量得的淨重較標示為輕。

消委會廁紙: 消委會 | 測試15款家用體溫計!探熱針/耳探/額探有齊!邊款最準確?邊款最方便舒適?得呢款5星!名牌百靈跌眼鏡?(附詳細評分)

消委會續指測試中4層紙整體比3層紙強韌,但要注意吸水力不一定較好,以佳之選4層衞生紙為例,吸水力僅2星半,為各品牌最低。 至於衞生和安全性方面,全部樣本均無檢出可遷移熒光物質,亦無特別異味,細菌菌落含量亦達標;大部分樣本的柔軟度亦達3星或以上。 測試另發現,各品牌廁紙長度和張數差異頗大,長度平均介乎20.2米至41.7米,張數平均為173張至332張。

在消委會紙張強度評審有4分;吸濕效能評審中有2.5分;在柔軟度評審有3分,總評有3.5分。 在消委會紙張強度、吸濕效能評審中有4分;在柔軟度評審有2.5分,總評有4分。 香港大學感染及傳染病中心總監何栢良稱,如肛門有微細傷口,細菌可經此入侵體內,令皮膚發炎,皮膚乾燥、有濕疹或接受糖尿病治療者,若皮膚有損傷又用含菌廁紙,有較高感染風險,抵抗力較差者若受感染,出現併發症情況較嚴重。 醫學會會董及皮膚專科醫生陳厚毅指,如皮膚擦損或有暗瘡,接觸了含菌的廁紙,便有機會致皮膚炎症,或令皮下組織出現膿瘡。 測試顯示,每卷衛生紙的平均張數、總長度及總面積,均有很大差距。

消委會廁紙: 專訪李蘭菊:從六四到反送中 香港青年接棒抗共

消費者委員會測試市面25款卷裝衛生紙,發現各樣本的淨重、張數、長度和總面積均極為參差。 消費者委員會測試市面 15 款廚房紙樣本,發現 5款檢出的細菌菌落總數超出內地標準上限,最高達4 倍,如直接接觸熟食,或有機會引致食物安全風險。 樣本間在吸水量、吸水速度和紙張拉力的表現參差;在標示淨重、張數、層數和尺碼等產品資料時亦欠清晰完整。 消費者委員會(消委會)測試市面15款廚房紙樣本,發現5款檢出的細菌菌落總數超出內地標準上限,最高達4倍,如直接接觸熟食,或有機會引致食物安全風險。 今次測試的15款廚房紙樣本中,10款為4卷裝,餘下5款為2卷裝或每袋3包。

消委會廁紙

另以每張面積計算,以「絲潔」最大,有155平方厘米;「皇牌」最小,只有106平方厘米。 廁紙容易沖散程度可反映紙張纖維是否快速被水沖散,易排入污渠。 今次測試中,「潔柔C&S」 Grand Bathroom Tissue Rolls HJJ017-02、王牌Ultra 100%原生木漿製造HCJ002-01及「絲潔Scott」3層經濟裝純白衛生紙都獲得獲得最高的4.5分,而有部份樣本須較長時間才能沖散。 卷裝衞生紙可謂最貼身的家庭日用品之一,由於消耗量高和涉及衞生、舒適等問題,消費者宜選價錢和品質俱佳的產品。 消委會測試了市面25款卷裝衞生紙,發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差,而且產品的重量和價錢沒有直接關連。

消委會廁紙: 廚房紙吸水能力大比併 消委會檢測4款總評最高廚房紙【附詳細評 …

濕紙拉力測試中,8款獲2.5分或以下,即超過一半濕水後易被扯破,當中2款更只獲1分。 武漢肺炎疫情肆虐,為預防新型冠狀病毒,相信不少市民都會買漂白水為家居消毒清潔。 消委會曾測試了29款家用漂白水,參考了美國試驗及材料學會標準ASTM 消委會廁紙 D (reapproved 2003),量度樣本的次氯酸鈉含量,比較各樣本的主要有效成分。 消委會廁紙 15款樣本中,有9款聲稱能對付99.9%或以上的病毒,惟全部都未能在消滅腺病毒的測試上達到相關效能。

消委會廁紙

即使使用含菌量較高的廚房紙,抹乾未經烹煮的食材,或清理餐具、廚具,未必會造成健康風險,但若接觸已煮熟的食物,例如剛炸好食物的多餘油分,有機會令食物沾上少量細菌,抵抗力較弱人士應格外留神。 綜合各項評分所得,四層紙樣本的整體表現較三層紙樣本佳,這可能與多了1層紙有關,當中以4層紙的「維達」立體壓花及「佳之選」四層衞生紙(#3)的紙張強度較高,評分有4點。 【大紀元2018年05月16日訊】(大紀元記者王文君香港報導)消委會測試25款卷裝衛生紙樣本,發現各樣本每卷的淨重、張數、長度和總面積均極為參差,而且產品質素與售價無必然關係。 二十五款廁紙每抽售價由十九至三十八元不等,消委會按內地衞生標準,即細菌菌落每克不得多於六百個及是否含溶血性鏈球菌、金黃葡萄球菌及大腸菌群,發現所有樣本均無驗出後兩者,但「BBB」的首批次樣本對溶血性鏈球菌呈陽性反應,而再採購批次樣本亦呈陽性,其餘品牌則呈陰性。

消委會廁紙: 主打強韌高吸濕 維達總評4分

消委會提醒,若習慣用較多廁紙,而沖廁水量較少,或令渠道較易瘀塞。 測試結果消委會推介4層紙包括「維達」立體壓花及「潔柔」Grand Bathroom Tissue Rolls,在是次測試中則取得4星,,每100克淨重費用分別為$2.3及$1.8,以後者較抵用。 據消委會測試市面25款卷裝廁紙,廁紙的價錢和質素並無必然關係,每抽卷數愈多的廁紙亦未必愈抵用。

至於樣本的每卷淨重(即除去包裝及紙筒後的重量),最輕(85克)和最重的樣本(196克)相差111克,可以「1卷當2卷用」。 消委會提醒市民,藥行、藥房或家品店的衞生紙價較穩定,但供應的牌子和型號或較少。 至於超市,售賣的衛生紙牌字較多,但在不同推廣時段,買2或 3抽的每抽平均價會較划算,選購前應檢視和比較衞生紙的包裝有否標示每卷重量或張數等資料。 而「特惠牌」、「Mr. Luck」及「親柔」於10分鐘後仍有較大片的紙屑,需較長時間才被沖散,只有1點半評分。 每卷平均張數由173張至332張不等,相差近9成,除去包裝及紙筒後,最輕和最重的每卷紙淨重相差111克。

消委會廁紙: 消委會測試廁紙表現參差  維達比絲潔可「1卷當2卷用」

▲蜂蜜 不少人常食用,消委會測試45款蜂蜜產品,發現其中13款含抗生素或除害劑,當中2款更含致癌抗生素殘餘物,其中一款來自泰國,名叫大廟口的蜂蜜更可影響男性生殖系統。 另一款或致癌的蜂蜜由喜來出產,產地聲稱為埃及,但經研究推測,產地或來自中國。 消委會亦發現9款蜂蜜攙雜糖分,連售價達千元的麥蘆卡蜂蜜亦中招。 消委會廁紙 測試的樣本購自超級巿場、家居用品連鎖店等,其中13款屬卷裝,取用時要將紙張逐格撕開另外2款屬抽取式取用時較方便。 根據內地標準,有5個樣本超出內地GB15979及GB/T26174標準,即每克被檢出的細菌菌落應低於200個。

消費者委員會測試市面20款保鮮紙、密實袋及保鮮袋,發現全部樣本符合食品安全標準,但有2款的保鮮紙,包括品牌「旭化成」及「鑽石」的雜質釋出量較其他樣本高。 消委會測試市面上15款廚房紙的樣本,發現其中5款現有細菌總數超於標準上限,甚至最高超標達4倍! 消委會對25款廁紙作測試,當中大部為3層紙樣本,主要以木漿製成,結果發現3款廁紙較難沖散,分別為特惠牌衞生紙、Mr.Luck 3 ply Toilet Paper和親柔竹紙巾。 相關樣本在放入500毫升水中攪拌10分鐘後,仍殘留較大片紙屑,僅獲1星半評分。

消委會廁紙: 香港學生對網上學習更有信心

另據細菌菌落總數檢測結果,全部25款樣本的兩次檢測結果都沒有超逾規定的每克600個菌落,所有樣本亦沒有檢出金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌和大腸菌群,符合內地衛生紙標準的相關要求。 其他的測試包括廁紙格數及長度,發現有5款每卷格數超過300張,以「皇牌」的格數最多,達370張,而最少是「櫻花」只有121張,相差249張。 但消委會指出,張數多少未必與長度有直接關係,在樣本中「維達」最長有39.6米,而「櫻花」最短只有15.4米。

消委會廁紙: 健康快訊

另外,消費者委員會測試5款冷風機,發現冷風機的效能無法有效代替冷氣機,其製冷效果難與冷氣機相提並論。 攀登運動在2020年東京奧運首次成為正式比賽項目,抱石(Bouldering)近年亦在香港掀起熱潮。 消委會廁紙 消委會調查香港10個室內抱石場,發現當中七成場館的免責聲明僅有英文版本,另有一間在查詢下才提供中英雙語的免責聲明,惟中文版本內容與英文版本有別。

消委會廁紙: 香港法輪功學員擺展板收告票 自行抗辯勝訴

「勝利」與「奇蹟」 據新華社報道,周四(2月16日)召開的中共中央政治局常務委員會會議, 由習近平主持。 會議指出,2022年11月以來,中國有2億多人得到診治,近80萬重症患者得到有效救治,新冠死亡率保持在全球最低水平,新冠死亡率保持在全球最低水平,取得疫情防控重大決定性勝利,「創造了人類文明史上人口大國成功走出疫情大流行的奇蹟。」 … 今晨(18日)7時19分,有行山人士途經大帽山道近禾塘崗時,在路邊發現一批財物,包括外套、平板電腦、充電線及食物等,擔心有人山野活動期間遇事墮山,於是報案求助。

消委會廁紙: 【消委會】五款廚房紙含菌量超標 最高四倍

僅7間場館表示已購買第3者責任保險,1間稱仍在與保險公司溝通,餘下2間則未有回覆。 今次測試的14款樣本,包括4款二合一空氣淨化抽濕機及10款抽濕機,全部均屬壓縮式,並附有過濾器。 14款樣本於標準環境下聲稱的每日抽濕量介乎8.5升至18升,而於廠商慣用環境下聲稱的每日抽濕量則由14升至30升。 所有樣本均無驗出可致病的金黃葡萄球菌、溶血性鏈球菌及銅綠假單胞菌,但消委會指出,如含菌量高的廚房紙接觸到熟食,便可能令食物沾到細菌,抵抗力較弱者應格外小心。 產品穩定性亦很重要,開封後若化學成分揮發得較快,有機會影響其消毒能力。

同品牌同型號的廁紙,亦非卷數「愈多愈重」;以唯潔雅Super Long為例,10卷裝中每卷廁紙平均淨重比12卷裝多20克。 但消委會指,因兩種包裝價格相同,且12卷裝總淨重較高,故相對仍較「抵買」。 卷裝衛生紙人人皆用,可謂最「貼身」的日用品之一,而每卷衛生紙看起來都差不多,消費者或難比較其「性價比」。 消委會測試後發現,衛生紙的價格未必與質素掛勾,每卷紙的張數及重量均有很大差異,其中最重與最輕的衛生紙,重量可以相差超過一倍,形容「一卷可作兩卷用」。