消委會口罩測試報告2024詳細攻略!(小編推薦)

此外,另外4款一直熱賣的經典款式-「馬卡龍系列」、「Premium Plus 系列」、「GMN99 PRO 銀河灰」及「曜黑系列」等等,亦提供多種突顯不同個性品味的純色立體和平面口罩選擇。 有關口罩交易之詳情(如時間、日期、地點等),需留意有關商戶之最新安排。 在顆粒過濾方面,測試中總評最低的樣本,只能過濾38.6%,有其餘的過濾率都在95%以上,而23款樣本更能過濾超過99%的顆粒。

消委會口罩測試報告

「世安堡」和「SimplyMask」每個口罩平均約 $2,BFE 和 PFE 都符合聲稱,在各個測試中都得到不錯評分,成為消委會推薦 CP 值高的口罩。 細菌過濾效率(BFE)和平均顆粒過濾效率(PFE)是評估口罩保護能力的重要指標,這次測試的 30 款口罩中大部分 BFE 平均值都高於 99%,而 PFE 平均值也高於 95%,均達到 ASTM 一級水平的要求。 Artec Med的生產商向消委會提交相關測試報告,稱其產品的含菌量符合標準。 而該公司質疑消委會測試過程中的回收率過低及不同樣本之 間的含菌量差異極大,認為其樣本有可能之前已受到污染,而測試結果不公平、不安全、不能作出結論及不準確。

消委會口罩測試報告: 口罩推介:Protector 立體型口罩

而另一家Perfetta口罩代理商表示,消委會測試的樣本並非該公司在本港供應的產品,懷疑樣本是平行進口、次貨,或是侵犯Perfetta商標的產品,認為本會不應出版使用該等樣本進行測試的結果,以免引起混亂和恐慌。 消委會口罩測試結果顯示,HKTV mall(#16)、屈臣氏(#19)及便利妥(#21)在較高壓力的測試下,32個樣本有多於3個被合成血穿透,因而得分較低。 其中HKTV mall(#16)在80 mm Hg的測試仍有2個樣本被合成血穿透,表現不理想。 而防塵口罩保為康(#23)包裝上指可防流感、飛沫,但在80 mm Hg壓力下的測試,32個測試樣本中,有27個都被合成血穿透,表現不理想。 另外耳帶拉力測試中顯示質素參差,有7款型號在測試的4個樣本中,最少有1個低於標準的下限,包括MaskOn、Hong Kong Mask、Good Mask口罩。

蕭健敏提到,品牌歡迎及讚賞消委會進行是次口罩測試,會密切跟進會方提出的兩項建議,包括需對產品標籤資料再作修改,以及應把使用說明提出之建議及注意事項更為具體化。 不過,品牌則提不認同消委會所提的合成血穿透測試結果,原因是當收到會方測試報告後,已隨即安排會方所用之同一間實驗室,並用回與測試口罩相同的同一批次產品,再進行相同檢測,而結果發現該批次的口罩是合乎 ASTM Level 3 標準外,亦與以往多次檢測結果吻合。 在顆粒過濾效率(PFE)測試中,大部分口罩樣本的PFE平均值都高於95%,整體表現滿意。 當中PFE平均值最高為「救世」落日珊瑚3D口罩(99.96%);其次為「威信科技」一次性醫用立體口罩(99.66%)和「Masklab」The Optimist成人三層外科口罩(99.65%)。

消委會口罩測試報告: 口罩含菌量超標

口罩在抗疫期間成為了生活必需品,口罩款式五花八門,有人會追求不同的口罩顏色或口罩圖案,亦有人追求舒適及過濾效能。 【消委會 / 口罩】新冠肺炎疫情再現,香港本地零確診多日之後出現源頭不明個案,口罩仍是市民不可或缺的防疫必需品,但市面牌子多多,究竟哪款保護得更好? 消費者委員會曾經測試30款口罩,發現絕大部分樣本的平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達95%以上,唯餘下一款的PFE只得86.64%,未能符合產品聲稱的ASTM二級要求。

至於「HKTVmall」的生產商方面表示,是次消委會的合成血穿透測試結果與他們在4月時進行的不同,同時該公司已於11月再進行測試,合共隨機抽取了140個口罩樣本測試,而測試結果顯示為合格,並稱測試的口罩與其抽取的樣本屬相同批次的原料和相同的器材。 口罩已成為港人在疫情下的必需品,近日本港疫情嚴峻,不少人都希望選購效能較好的口罩產品。 消委會測試本港市面30款口罩,其中10款獲總分5分的評價,最平每盒(50個)售98元,即大約2元1個;而獲最高評分的口罩中,當有5款屬港產樣本。 今次是消委會繼2017及2020年後再檢測彩色口罩,消委會總幹事黃鳳嫺稱,社會對口罩要求愈來愈高,生產商聲稱的ASTM水平亦有所提高,惟認為今次測試結果反映生產商在品質監控上不太穩定。

消委會口罩測試報告: 合成血穿透測試

以性價比計,「世安堡」和「SimplyMask」在各測試項目均有良好表現,BFE和PFE都符合聲稱而價格亦較廉宜,每個口罩平均$2.0(以本會購買樣本時的價格計算)。 這兩年間,本港多了不少本地的口罩生產商和品牌,部分商家更推出多種不同顏色、圖案及形狀的口罩,為持久的抗疫戰添上一點色彩。 10款隨身空氣淨化機分別來自日本、中國、韓國及台灣等地,當中表現最好,獲總評分3分的,分別是來自日本的mamlon ION-LPS1200($698)及來自中國的雅達瑪AirTamar A310($1,080)。 兩款隨身空氣淨化機在除菌及除PM2.5測試中,均獲得3分評價。 消委會今次分別就除菌力,及大家最關注的PM2.5污染物去除力作出測試。 發現在約6.5平方呎的細小房間中,分別使用10款隨身空氣淨化機15分鐘後,除菌率只有64.9%-74.9%,而在使用長達1小時後,表現最佳的樣本也只有約8成,表現未如理想。

以下為大家介紹6款獲總評分5星的顏色口罩,以及正確戴口罩的注意事項和小貼士,守護自己和家人的健康。 消委會測試市面29款口罩樣本的保護效能,發現2款來自內地的口罩濾菌率未達基本防護級別,包括一款最平的口罩,每個平均只售0.25元,但濾菌率僅達6成。 消委會口罩測試報告 不過消委亦發現有中國製的口罩,每個僅售0.75元,但細菌過濾效率達99.7%,總評分達最高5星,比每個售36元的3M口罩更高分。 消委會早前檢測過市面上 30 款口罩,每個口罩平均售價約為 2 元至 9 元,其中 18 款聲稱來源地為香港、8 款嚟自大陸,其餘聲稱來源地為台灣及越南。 測試其中 29 款樣本嘅平均細菌過濾效率(BFE)及平均顆粒過濾效率(PFE)均達 95% 以上。

消委會口罩測試報告: 消委會口罩2.OxyAIR MASK 3D Protective Mask 煙灰紫 (30片)HK$115 平均HK$3.8/個

消委會發現不少口罩的標籤資料和使用說明不夠全面,市民使用時應留意正確用法,時刻注意個人及環境衞生。 消委會建議購買口罩時,可先買少量試試看是否適合自己,不要一次購買大量以免造成浪費。 本港現時並沒有特定法例規管醫療儀器的製造、進口、出口、銷售及使 用。

消委會口罩測試報告

測測結果顥示,有19款型號表現優良,但是「Masklab」(#14)和「Sunlight」(#15)在最低壓力(80mmHg)測試中,仍分別有 消委會口罩測試報告 7 個和 26 個樣本被合成血穿透,於該項目僅獲評1分。 該公司表示收到本會的報告後隨即安排消委會採用的同一間實驗室為本會檢測的同一批次的產品再進行合成血穿透測試,而檢測結果顯示該批次的口罩符合ASTM Level 3標準,亦跟以往多次檢測結果吻合,包括:2020年4月、5月及6月份的報告。 其中 10 款口罩總評分,獲最高5分嘅評分, 10 款口罩包括來自中國嘅「EG 3-Ply Surgical Mask」,平均每個售價為最低 2 元,屬平價高分之選。 屈臣氏:以「3查9檢」進行口罩質控流程 屈臣氏回應,已安排本會採用的同一間實驗室為本會檢測的同一批次的產品再進行合成血穿透測試,而檢測結果顯示該批次的口罩符合ASTM Level 3標準。

消委會口罩測試報告: 個別口罩不符合 BFE 和 PFE 聲稱

若口罩含菌量過多的情況出現,容易對臉部肌膚造成不適,也有可能令免疫力較低的人的健康狀況帶來潛在風險。 當中3款型號分別是Artec Med(每克細菌菌落總數:41.7)、Pure Living(每克細菌菌落總數:47.7)、保為康(每克細菌菌落總數:159.4)。 當中未達標的Perfetta ,聲稱達到ASTM F2100 Level 2標準,但於是次測試中,平均PFE僅得86.64%,遠低於要求的98%。 消委會口罩測試|不過,據記者於屈臣氏網店查證後,發現如今屈臣氏衛生口罩包裝略有不同,產地亦已變成中國,或許在效能上會與當初測試不同,大家應小心留意。

  • 2022年相關投訴減少近6成,有656宗,涉及金額近900萬元。
  • 反而「Daiso Color Nonwoven Mask for Men」,平均每個僅售0.75元,總評卻獲最高的5分。
  • 該公司交來相關測試報告,指製造商在台灣測試的結果皆為99%。
  • 本會在購買「HKTVmall」(#16)及「Protector」(#26)2款樣本時,需要與其他物品例如搓手液或濕紙巾等一併購買,因此未能計算出每個口罩的平均售價。
  • 4款型號有部分或全部樣本的壓力差測試結果高於5.0mmH2O/cm2,即透氣程度較低,佩戴者呼吸或感到不太暢順。

而「Medox」個別型號口罩 PFE 低於 95% 未如理想,比 ASTM 一級水平要求低。 消委會於今年 4 – 6月期間,在市面上搜集了 30 款不同顏色、圖案的平面及立體口罩進行測試。 所測試的口罩聲稱香港及內地製做為主,每個口罩的平均售價約 $1.5 – $9.8。

消委會口罩測試報告: 消費者投訴數字重上3萬宗

當中方便攜帶的,可外出使用的隨身負離子空氣淨化機,也是大眾爭相入手的抗菌產品。 最近消委會就找來了10款隨身負離子空氣淨化機作測試,發現即使是最高分的產品,表現也未如理想。 消委會口罩測試報告 而在立體口罩當中,「威信科技」一次性醫用立體口罩 在各測試項目均有良好表現,不過平均每個售價為$4.0,較平面口罩貴。 「Medox」的代理商表示,生產商的原料均獲發ASTM Level 3合格報告,又表示會盡力檢討及改善,並會回收產品。 「Facewear」的生產商對於消委會的測試顯示其口罩樣本的PFE表現相差約3%,該公司表示會調查原因並加以改善。 消委會口罩測試發現有6款含菌量超出歐盟標準的菌落總數限量30,當中CASETiFY Disposable Masks Mushroom的含菌量更超逾6倍。

是次測試市面共30款外科口罩,每個口罩的平均售價約為$2.0至$9.0,分別聲稱來自香港、內地、台灣及越南。 消委會測試市面30款一次性彩色或圖案口罩的防菌效能,發現6成口罩型號樣本的顆粒過濾效率較聲稱低,表現令人失望;有部分型號含菌量超出標準;也有部分型號壓力差測試結果高於標準,呼吸舒適度較低,表現較為遜色。 2019冠狀病毒病在全球大流行至今接近一年,香港市民由疫情初期經歷了口罩荒,及後疫情曾稍見緩和,街上亦不乏口罩供應,部分市民一度轉而追求口罩的外表是否美觀;至近日第四波疫情爆發,各人對防疫不敢鬆懈,再次認真講求口罩的保護和防疫效能。 正確佩戴外科口罩有助預防經飛沫傳播的疾病,本會繼2017年的測試後,今次再從市面搜集了30款口罩進行測試,檢視坊間一次性口罩的質素。 結果發現大部分樣本都能在細菌過濾效率和顆粒過濾效率兩項重要的抗疫指標達到95%以上,整體表現不俗,但有約三分之一樣本在耳帶測試中,表現未如理想。 【消委會報告】新冠肺炎疫情在港持續,口罩仍然是市民的防疫必需品。

消委會口罩測試報告: 消委會口罩1.Vannex Mask 立體口罩 3D Mask(10片)HK$40 平均HK$4/個

偶氮染料測試雖然坊間不時傳出彩色口罩或含致癌物偶氮染料的消息,但是次測試並未發現有樣本檢出偶氮染料。 香港理工大學時裝及紡織學院副教授葉曉雲表示,偶氮染料有機會用於印花口罩,但較常用於其他纖維物料或塑膠等的染色。 消委會口罩測試報告 2020年初,2019冠狀病毒病蔓延至本港,市民開始爭相搶購口罩。 然而,由於年初時內地部分省市停工,口罩有供不應求的現象,一些零售店更需設定限購量。 及後有一些本港的生產商加入生產口罩的行列,加上內地各省市逐漸復工,年中時的供應變得比較穩定。

約三分之一型號的口罩帶在拉力測試中斷裂,4款樣本則透氣程度較低,佩戴者呼吸或感到不太暢順。 消委會曾測試市面29款口罩效能,其中亦包括3M等常見牌子,就口罩的細菌過濾效率、顆粒過濾效率、透氣度、液體滲透程度等功能評分,當中有13個牌子表現理想,獲5分滿分。 而當中表現最好的3款均為中國製,分別是「Elleair超強阻隔PM2.5成人口罩(標準)」、「理的Ultra 消委會口罩測試報告 Ready外科手術口罩」、「Medicom Safe+彩色生活口罩 耳掛式 SPSHMK2585」。

消委會口罩測試報告: 消委會口罩測試報告2022|CASETiFY含菌量超標+20款安全推薦最平$2 RAZE上榜

以性價比計 ,「世安堡 」 和 「Simply Mask」在各測試項目均有良好表現,BFE和PFE都符合聲稱而價格亦較便宜,每個口罩平均$2.0(以本會購買樣本時的價格計算)。 合成血穿透測試模擬發生血液或體液飛濺到口罩表面時,口罩能否提供足夠保護。 除某些工種,儘管日常遇上血液或體液飛濺的機會較微,但是次測試結果對口罩的防水和防滲能力具一定的參考價值。

消委會口罩測試報告: 最新文章

最後,消委會亦提醒大家喺佩戴外科口罩時,切勿忽略其他防疫措施,注意個人及環境衞生。 喺佩戴口罩前,應先用梘液及清水或酒精搓手液潔手;正確佩戴口罩,一般有顏色、摺紋向下嘅一面向外,有金屬/膠條嘅一邊向上;口罩應完全覆蓋口、鼻和下頜。 被指含菌量超標的CASETiFY則回覆稱,已透過兩間政府認可化驗所做多次檢測,口罩合乎歐盟標準,懷疑是極少數批次的樣本在包裝、運送等過程受污染。 消委會提醒市民在佩戴外科口罩的同時,切勿忽略其他防疫措施,時刻注意個人及環境衞生。 而在佩戴口罩前,應先用梘液及清水,或酒精搓手液潔手;正確佩戴口罩,一般有顏色、摺紋向下的一面向外,有金屬/膠條的一邊向上;口罩應完全覆蓋口、鼻和下頜。

消委會口罩測試報告: 消費者委員會早前測試了29款口罩樣本的保護效能,發現個別樣本的表現強差人意。以5分最高,其中1款,幾乎在所有測試項目都獲最低的1分;也有部分樣本的細菌過濾效率低於聲稱,其效能令人存疑。

而PFE平均值最高是「Protector」的99.79%、其次是「Topvalu」的99.47%、「Bethreis」的99.38%、「詩樂氏」的99.37%和「E+Plus」的99.31%。 然而,測試發現有10款型號最少有一個樣本的顆粒過濾效率測試結果較聲稱的低,當中測試結果與聲稱差距最大是「Perfetta」,該款型號的PFE只得86.64%,遠低於標示的99%,亦低於ASTM 消委會口罩測試報告 1級水平要求的PFE 95%,消委會直言表現令人失望。 消委會最新測試市面上共30款不同型號及顏色的口罩當中有6款每克細菌菌落總數高於30,含菌量超出歐盟標準的菌落總數限量,可能會造成皮膚不適,或對免疫力差認識有潛在健康風險,當中本土好罩、救世等榜上有名,而其中CASETiFY的含菌量最高,超標約6.33倍。 合成血穿透測試中,模擬血液或體液飛濺到口罩表面的情況,以評估外科口罩的防水能力。

消委會口罩測試報告: 佩戴口罩時4大注意事項!

「反斗奇兵三眼仔」系列超立體口罩 3DMASK,以美食為主題,加埋三眼仔得意表情,帶大家到神秘嘅薄餅星球玩餐飽啦。 另有「Lilo & Stitch 史迪仔」超立體口罩 3DMASK,帶來4款史迪仔得意造型,戴上口罩感受史迪仔的愛,與Ohana一起遊歷世界,追尋開心事。 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。 當檢查口罩是否緊貼面部時,可以將雙手掬成杯狀放在口罩,檢查外側邊緣是否留有空隙,並確保沒有空氣從眼部附近區域或口罩兩側邊緣漏出。

消委會口罩測試報告: 委會口罩測試獲5星:Procare HK 3-Ply Protective Face Mask 香港保家三層防護口罩成人用藍色 $98/30個

當中以康樂/健身中心結業(320宗)的投訴佔近半,涉及的金額亦最高(490萬元),其次是美容院結業(70宗)和婚禮服務(51宗)的投訴。 疫情反覆,市民減少聚餐,光顧外賣點餐平台「叫外賣」或訂購其他食材,已經成為大眾消費之日常,然而相關的消費者投訴亦與日俱增,由2020年的423宗,急增至2022年的1,253宗,累計升幅接近2倍,涉及金額亦較2020年增加近2.5倍,超過32萬元。 網上點餐是近年新興的服務,為消費者日常生活帶來便利,但與行業相關的爭議亦不斷,消委會敦促業界要盡快改善服務,以保障消費者的權益。 因應電動車的普及,其整體投訴在過去3年以倍數急增,由2020年的22宗,增加至2022年的206宗,上升逾8倍,平均金額亦逾22萬元。