歐陽炳強2024詳細攻略!(震驚真相)

如是以暴力锁喉引致马上瘫痪而致死,必会有喉伤,但当时报道没这点。 警方曾對汽車搬運屍體的可能性、使用當時市面最常見的50多款車、並由身形接近的女警做實驗,發現沒有一輛能成功搬運。 冤案論者質疑警方的不夠完善,因有部份大車系未在列中。 他們認為這個實驗已很有參考性,並指出若真的是運送屍體,為何不將其運到郊外而要如此張揚。

歐陽炳強最終被最高法院裁定謀殺罪名成立,判處死刑,位上诉至上诉法院、高院全议廷、英国枢密院,仍维持判决。 1977年2月9日歐陽炳強獲港督會同行政局按英國慣例赦免死刑,改為終身監禁,而当时这意味在牢中终老永不得出狱。 其後於1981年,歐陽炳強髮妻張金鳳宣布與他離婚,據说已攜女改嫁。 質疑為何死亡時間會提早,是否為了迁就歐陽炳強犯案的可能?

歐陽炳強: 歐陽炳強易名 再婚展新章

資料顯示,兩名少女分別指控歐陽在同一條渡海小輪的航線(筲箕灣至觀塘)使用煙頭燒裙,聲稱在報紙上看到疑犯的照片才報案,而兩名少女卻是「不約而同」的。 而歐陽亦沒有否認自己時常搭乘該條航線,認為這些「事後報案的事實」亦增強了證供的真確度。 他說,會先找一份工作,以穩定生活,就算待遇如何低,他亦不會計較,他希望能繼續在公開大學修讀其它課程,但他說「凉學費真係好貴、好貴」。

歐陽炳強

案件發生了接近50年,今時今日未必會接受這麼小的證據。 現今科學進步了,能做的比以前多,而DNA亦是非常有力的證據,閉路電視亦是非常有利的環境證據。 但歐陽炳強的證供不獲陪審團信納,至1975年11月3日,陪審團經過約3.5小時的商議後,一致裁定歐陽炳強謀殺罪成,法官依例判處死刑,因英國已廢除死刑,故當時港督將他特赦為終身監禁。 歐陽炳強 歐陽炳強 警方到場調查,發現一具裸女屍體蜷縮在盒內,兩手彎曲,兩個乳頭遭到割去,陰毛亦被燒焦,身體有多處瘀傷,生前疑被虐打;而其頭上有紅膠片,左肘上有「未旱」字眼的字條,盒內有其他鐵線。

歐陽炳強: 跑馬地紙盒藏屍案疑點︰

歐陽炳強夫妻恩愛、有一女,妻子怀孕;任職政府文員,職業穩定;与受害人不相識,找不到確切的殺人動機。 從安美飲品公司經理及上班打卡機證實:歐陽炳強是12月16日當晚唯一當值人。 2003年9月16日,歐陽炳強在懲教署人員陪同下,首次公開露面,搭乘公共交通工具及的士,並向傳媒講述出獄感受。

  • 至於此次獲釋,他表示:「不是每一個終身監禁的犯人都能出來,感謝當局恩賜,我會好珍惜。」出獄後,歐陽炳強終與多年來對他不離不棄的姐姐團聚,但案發時支持他的妻女已不知去向。
  • 警方经过3个月的侦查,怀疑案件与当晚在附近雪糕店当班的店员欧阳炳强有关,并发现卞玉英指甲中的衣物纤维与欧阳炳强的西装吻合,最终以科学鉴证技术成功将欧阳炳强定罪。
  • 在眾說紛紜下,歐陽炳強的妻子張金鳳仍為丈夫四出奔走,3次提出上訴,最後更上訴至倫敦樞密院,但屢戰屢敗法庭維持原判,歐陽炳強4度被判死刑,隨後獲港督赦免改為終身監禁。
  • 此案之所以名列香港十大奇案之一,除了死者是中學生外,還因為嫌犯歐陽炳強從頭到尾都不承認有罪,作案動機和過程始終成謎。
  • 其後,主審法官及陪審團到跑馬地現場,再實地示範,整個過程約二十分鐘,吸引不少途人。
  • 轟動一時的紙盒藏屍謀殺案於1974年12月17日早上被揭發。

二十八年後的今天他獲得假釋,並第一次脫離鐵窗生涯會見記者,經過二十多年的歲月磋跎,他的面容已改變不少,並帶點滄桑,若不是他主動會見記者,相信亦很難認出。 轟動一時的紙盒藏屍案,發生於一九七四年十二月十七日,十六歲的夜校女學生卞玉英被人發現全身赤裸,藏屍在一個電視機的紙皮盒內,棄於跑馬地一間獸醫診所門前。 歐陽炳強 警方經過深入調查後,判斷兇徒可能在現場附近作案,調查之下,雪糕店男職員歐陽炳強最有可疑,一個月後,警方拘捕在案發現場附近安美雪糕店的男職員歐陽炳強,但他當時矢口否認見過死者。

歐陽炳強: 歐陽炳強

當年的冤案多如牛毛,不計此案,單是對當時工運份子、馬革盟的案子、左派份子、反飛行動等大量冤案已是明顯到路人皆見,司徒華、長毛等人都是差館常客,引致當時的市民見差人如見賊。 當中最轟動例子是1976年休班探員歐沛權當街開槍擊斃青年黎漢成一案,在百多名證人指證兇手只是口角後在別人離開時由其背後開槍的情況下也可裁定為“可原諒殺人”。 此外,當時差人身上經常帶著一小包白粉,以便抓到人又無藉口時控告其藏毒。

  • 警方隨後翻查了雪糕店當晚的當班記錄,發現只有兼職的歐陽炳強在店內工作,因此“光头神探”贝亚在1975年1月3日扣捕了欧阳炳强。
  • 74年12月16日下午五時半:卞玉英離家外出同日下午六時半:致電女同學陳彬彬,相約在跑馬地電車總站見面。
  • 湯家驊憶述,在2008年爭取連任新界東立法會議員時,對方曾到街站找他,並表明只想說一句話:「湯大狀,我係無做到(殺人),但因要申請假釋所以才認罪」。
  • 這個案件的看點在於,“紙盒藏屍案”是香港首宗紙盒藏屍案;其案情峰迴路轉轟動全港;亦是香港歷史上首宗在沒有目擊證人的情況下,利用鑑證科技成功入罪的案件。
  • 發生於1974年的跑馬地紙盒藏屍案震驚全港,事隔44年,近日在Netflix播出的港劇《陽關道》以香港3宗謀殺案為藍本,當中亦包括了跑馬地紙盒藏屍案。

但約2個月後,即同年3月27日,警方正式以謀殺罪名拘捕及控告歐陽炳強,並將他押到中央裁判司署提堂。 九五年一個赤柱監獄的頒獎典禮,歐陽炳強曾道出「一失足成千古恨,回頭已是百年身」,暗示對過去所做的事有悔意。 他告訴記者在前兩日外出時所遇到之笑話,首先是乘搭地鐵時,雖然之前有社工教其用「八達通」,但仍然在入閘時,一連三次無法通過,後面已排了很多人,令他面紅。 2、胡鴻烈記得,當年曾探監力勸歐陽,叫他承認誤殺,然後代他求情減刑。

歐陽炳強: 欧阳炳强

90年代初由于法例修改,终身监禁犯可有条件假释,欧阳炳强终于在1997年承认並申請假释,终于在入狱28年後的2002年獲假釋出獄。 此案是香港首宗沒有动机、没有人證、沒有吻合指模,只利用環境證供科學鉴證所取的證供而定罪的謀殺案。 辯方律師胡鴻烈認為所得的環境證供及科学鉴证証据未能完全肯定歐陽炳強有殺人,並提出十大疑點,如269條纖維中只有7條與被告吻合、沒有殺人動機等。

歐陽炳強

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,香港討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意 見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。 於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。 香港討論區有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ), 同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權 。 用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。

歐陽炳強: 【香港奇案】Netflix播港劇 跑馬地紙盒藏屍案 少女被殺割乳頭

此案之所以名列香港十大奇案之一,除了死者是中學生外,還因為嫌犯歐陽炳強從頭到尾都不承認有罪,作案動機和過程始終成謎。 歐陽炳強 歐陽炳強的妻子也相信丈夫是無辜的,先後4次為他上訴,官司一度打到了倫敦樞密院。 案中也確有不少疑點,代表歐陽炳強上訴的皇家大律師貝納祺就曾質疑科學鑑證的可信性,因為控方在卞玉英身上找到的269根纖維中只有兩根與歐陽炳強的西裝上衣吻合,死者身上始終沒有被告所穿西褲的纖維。 此案撲朔迷離,頗有演繹空間,曾多次被改編成電影、電視劇。 有民眾覺得主要證據是單憑衣物纖維、銅線、紙屑不足以肯定地判斷歐陽炳強有否殺人,應作更進一步調查,有人貼大字報支持上訴。

轟動一時的紙盒藏屍謀殺案於1974年12月17日早上被揭發。 跑馬地一間獸醫診所外離奇出現一個紙盒,診所女職員因為其阻礙門口而將紙盒移到行人路上,一名清潔工以為診所棄置動物屍體而與職員理論,豈料打開紙盒內藏的竟是一具少女裸屍。 「我至今仍信他不是殺人兇手,道理好簡單,如果你殺了人,會不會把屍體放在你做工地方的門口?正常人都會搬遠啲,令人不會懷疑到自己身上。」湯家驊語氣堅定地說。

歐陽炳強: 歐陽柄強律師談案件

當時初出茅廬任大狀的湯家驊,在法援署的引薦下接下此案,擔任歐陽炳強上訴案的其中一名代表律師,為了案件,他花了多晚時間進行資料搜集,可惜最後仍未能替他脫罪。 總督察貝亞在接受《香港謀殺案》一書作者訪問時披露,原來貝亞早推定歐陽炳強是意外殺死卞玉英,當年被告企圖觸摸死者,因其尖叫反抗而令他誤殺了她。 然而这可能不确,死者是被勒死的,因此杀人时间不是一两秒而受害人反抗会有几分钟,而且这样做死者反抗更强烈。

歐陽炳強

而且,歐陽炳強寄給她的聖誕卡中,已為遲來的認罪而道歉。 最終,新案情成為關鍵因素,使歐陽得以在2002年獲釋。 此外,主理此案的光頭神探貝亞更因調查此案時表現出色並極速破案而受勳。 由於案件是全港單憑科學鑑證定罪的謀殺案,讓全香港都非常關注,可惜當時的科學鑒證還未成熟,令案件疑點重重。 首先,當時法醫解剖後將死者的遇害事件設定為晚上9時至12時,及後將事件推前至6時至12時。

歐陽炳強: 出獄後兩人再相遇  歐陽炳強仍堅稱清白

最後,梁法醫問到大家可知道「CSI效應」是什麼。 由於法證被電視劇或電影形容得很神奇,大家以為看到一點點線索就能猜得到全部。 這個現象在近二十年做了很多研究,因這個效應令陪審員或大眾對科學證據有不同的看法,可能看到只有一丁點的證據就將人判罪, 但其實還有一些商榷的餘地。

例如在死者卞玉英身上發現的269條纖維,只有其中7條與歐陽炳強衣服的纖維吻合。 歐陽炳強當時平靜地說:「這個案子已劃了句號,我有生之年都不想再提。」他表示,案件已發生多年,他被定罪的事實無法改寫,只希望社會給予鼓勵、原諒及支持。 至於此次獲釋,他表示:「不是每一個終身監禁的犯人都能出來,感謝當局恩賜,我會好珍惜。」出獄後,歐陽炳強終與多年來對他不離不棄的姐姐團聚,但案發時支持他的妻女已不知去向。

歐陽炳強: 歐陽柄強調查經過

46年前轟動全港的跑馬地紙盒藏屍案,案中被告歐陽炳強於翌年因謀殺罪成被判死刑,此案是香港開埠而來首宗無目擊證人、無認罪口供、單憑科學鑑證而定罪的謀殺案。 直至獲假釋後,歐陽炳強仍堅稱自己無罪,亦是這宗案能成為香港十大奇案的關鍵之一。 當時初出茅廬的大律師湯家驊在機緣巧合下,成為協助歐陽炳強的上訴律師,但最終仍未能成功助他脫罪。 46年後,湯家驊再憶述當年案中的細節及過程,他透露此案後因抵受不住壓力,自此不再接刑事案件,而當年法庭書記的一句話,更令他一直耿耿於懷至今… 貝亞(兇殺組總督察,任職警界十年)74年12月尾接辦此案時,曾多次前往跑馬地安美飲品公司搜查工場一個小房,檢獲電線、燒焊器,成為破獲此案的重要線索。

歐陽炳強: 假釋出獄

調查分析指紙盒底部經過拖拉但損毀輕微,認為兇案的第一現場就在跑馬地區內,當時有「光頭神探」之稱的貝亞鎖定雪糕店職員歐陽炳強為兇手。 其後一名探員到雪糕店,發現死者身上有兩塊電線膠布及紙屑,與雪糕店的物件相同,懷疑死者在店內遭毒手。 而當時社會草根也多同情被告,但此案一直成功入罪,官司高院打到上訴庭、合議庭再最終打到了當時的終審法院:倫敦樞密院,最後仍不成功,樞密院未經開庭即以紙面覆審後維持原判。 因為案件已經上訴到終審倫敦樞密院,被告殺人之罪按英國及當時香港的法律已經不可能被推翻,要翻案抗訴除非有反證或新證據再按抗訴程式處理,這即等同要自證無辜。 但歐陽炳強到2014年時、已是風燭殘年、已完全恢復自由後仍在喊冤,因此這案件是否冤案也只能存疑,真相可能永遠是個謎。 歐陽炳強 1974年,警方拘捕案發時在雪糕公司工作的中國籍男子歐陽炳強,並控告他謀殺。

歐陽炳強: 調查過程及控方論點

梁法醫解釋利用屍體溫度來判斷死亡事件,因屍體會因環境變化而改變,至今仍不是最準確的方法。 堅稱無辜的歐陽炳強亦踏上屢戰屢敗的上訴之路,終極被定罪為殺人犯。 本港法例規定,謀殺罪成唯一的定罪就是終身監禁,但政府於90年初修訂法例,終身監禁犯亦可有條件假釋,歐陽炳強入獄近28年後,於2002年獲假釋出獄。 歐陽炳強在庭上供稱「我無殺過人,我唔知道,望法官查明此事及准以保釋」,但遭拒絕保釋之餘,更由於表證成立,案件將於同年10月15日在高等法院審訊,由5男2女組成陪審團。 警方在庭上呈上至少200件證物,打破當時法庭呈上證物的數量,更透過科學鑑證試圖令被告入罪,控辯雙方展開激烈交鋒,更安排女警扮演「死屍」返回棄屍現場「案情重組」。 至1997年,歐陽炳強透過認罪知錯申請有條件假釋,至2002年獲假釋出獄,當時他已坐監近28年。

歐陽炳強: 【香港奇案】涉跑馬地紙盒藏屍案謀殺罪成 歐陽炳強由喊冤變認罪

警方在死者卞玉英身上發現的269條纖維,只有其中7條與歐陽炳強衣服的纖維吻合。 1977年2月9日歐陽炳強被特赦,改為終身監禁。 其後於1981年,張金鳳宣布與歐陽炳強離婚,據傳已攜女改嫁。 案中被告歐陽炳強於1975年因謀殺罪成被判死刑,有人認為死者沉冤得雪,但亦有人指案件有疑點,有機會是錯判。

歐陽炳強: 案發經過

因为欧阳炳强在狱中表现良好,香港惩教署的刑期复检委员会批准其提前出狱,但仍需在警方指定的地点住两年,以接受监管。 一路上,他又坐地鐵又乘小巴,歐形容重獲自由的感覺「好舒服,初時唔係好慣」,他最不習慣是人多及四周的高樓大廈,第一日走出街上,他感覺是驚恐。 歐陽柄強 歐陽炳強,夫妻恩愛;任政府文員,職業穩定;他個子矮小。 歐陽炳強,夫妻恩愛;任政府文員,職業穩定;他個子矮小。 消息透露,一直希望低調展開新生活的歐陽炳強,已於早前往律師樓辦理宣誓改名手續,並到入境事務處辦理更換身份證,決心改名換姓,重新做人,避免再受大眾傳媒追訪。 【本報訊】經歷了二十八年牢獄生涯的跑馬地紙盒藏屍案重犯歐陽炳強,在獲赦兩年半後成功覓得第二春,並於前日舉行婚禮,告別三十年的「寡佬」日子。

歐陽炳強: 歐陽柄強真實案情

其他證物:燒焊器、士巴拿、電線、鐵鋸、帳卌;另外有二三十個白色小盒,裝著頭髮、燒焦的恥毛、衣物纖維。 這些證物亦被拍下彩色圖片呈堂,是科學鑑證中的環境證物,用作間接證明一個犯罪者在沒有目擊證人的情況下所觸犯的刑事罪。 12月17日清晨7時許:一間獸醫診所的職員胡永康發現門外人行道旁放著一個紙盒,內藏死者赤裸的屍體。

而卞女遇害後2天,即1974年12月18日,其生前就讀的夜校點名簿不翼而飛,警方需靠老師的口供,才得知卞女遇害當晚沒有上課。 陳女依時赴約,但卞女沒有現身,而且自此失去音訊。 3、歐陽炳強一案,是本港第一宗引用科學鑑證來判罪,胡鴻烈對此一直存疑。 檢察官引導陪審團:此案依賴許多環境證據,若綜合證據後沒有合理懷疑,便可判被告有罪。 歐陽炳強 出獄一周,歐陽炳強已感受到百物騰貴,大學課程亦要等待經濟許可才能繼續進修,不過他依然樂觀,希望找到一份工作安頓,亦封口不提過去往事,更改名換姓繼續新生活。

據知,由於死者是被勒死,死者體溫下降的速度會減低,因此擴大對死亡時間的推斷是有根據的。 有人質疑歐陽炳強身形矮小,未必有足夠力氣勒斃死者。 但歐陽在案件重組時,被與身形與死者相似的女警要求示範用手臂箍著她,歐陽炳強竟然迅速走上閣樓的幾級樓梯,從後勒住女警,使警方人員嘩然。 歐陽炳強 通過高梯級的借力,足以令矮小的疑犯有足夠的氣力勒死人。