馬浚偉日前在Facebook分享自己一年來，都受樓上鄰居的噪音滋擾，投訴無門，反遭惡鄰居動粗叫搬走和買起他的單位，令馬浚偉終於忍無可忍，提出民事訴訟：「唔信有錢人大晒。」公開噪音滋擾事件一日，樓上靜到好像沒有住客。 目前該專頁已錄得逾450則「訴苦」留言，並有逾3200人Follow，成功引起大眾對噪音滋擾問題的關注。 馬浚偉開設社交專頁「香港住所噪音滋擾受害者大聯盟」，僅一個月已獲逾9,000人追蹤，有多名苦主在貼文下留言，有網民留言自己單位樓上經常聽到類似鐵球般物體跌落地，由早上到晚上無間斷地。 留言中亦不乏有網民分享自己反擊經驗，如「拎錘仔喺天花板向上揼」或用雜誌墊住等。 樓上噪音苦主大聯盟 馬浚偉開設社交專頁「香港住所噪音滋擾受害者大聯盟」，僅1個月已獲逾9,000人追蹤，有多名苦主在貼文下留言，有網民留言自己單位樓上經常聽到類似鐵球般物體跌落地，由早上到晚上無間斷地。
與鄰里發生糾紛，馬仔並非首例，葉翠翠幾年前亦遇惡鄰，由於大仔經常被吵醒大哭，她當時正懷第二胎，令她出現抑鬱症和焦慮症，並計劃搬屋。 不過圈中亦有睦鄰的例子，黎明多年前深夜駕駛法拉利跑車兜風，引來鄰居太太哭訴，稱其戰車的引擎聲嚇醒小朋友；黎明為此道歉並送上生果籃賠罪，後來連法拉利也出讓了。 馬浚偉更表示公開事件後，樓上從來未試過如此寧靜，感覺好像樓上沒住客一樣，似乎這次報道令對方終於覺醒， 不再破壞其他住客寧靜的居住環境。 馬仔坦言如果能夠證明該名鄰居患有精神病，他會立即「收聲」，但據他所知事實非如此。 他續指噪音問題如「慢性謀殺」別人，表示已保留證據，會採取法律行動處理。 管理處曾向馬浚偉轉述該女士的說話，叫馬仔搬走或用錢買起他的單位。
樓上噪音苦主大聯盟: 香港仔
最近有荃灣網民在「樓上噪音苦主大聯盟(香港)」中分享自己深受噪音問題滋擾。 事主指近日每天由朝早9時開始，樓上一直發出噪音，甚至半夜會被吵醒。 事主深受噪音滋擾影響，更在忍無可忍的情況下作出一個決定，就是以鎚仔敲打天花板反擊。
日前藝人馬浚偉公開遭樓上鄰居噪音滋擾，並開設社交專頁收集苦主經歷，隨即引起熱論，有網民留言自己單位樓上持續有小朋友拍球超過一小時，形容「真係好似俾人拍頭頂咁煩」。 有精神科專科醫生指，疫情下受家居噪音困擾來求診的個案有顯著上升，通常以持續低分貝影響最大，甚至有患者已失控聲言要報仇「殺咗佢」，最後需服用血清素及搬家才可解決問題。 日前藝人馬浚偉公開遭樓上鄰居噪音滋擾，並開設社交專頁收集苦主經歷，隨即引起熱論，有網民留言自己單位樓上持續有小朋友拍球超過一小時，形容「真係好似畀人拍頭頂咁煩」。 日前馬浚偉在其Facebook上分享自己一年來受樓上噪音滋擾的經歷，指深夜樓上經常傳來極大噪音，多次經管理處投訴，更曾報警處理，都無結果，惡鄰居反而更故意製造極大噪音。 馬浚偉表示雖然這一年受噪音騷擾，但他仍舊很冷靜想去解決問題，尋求律師協助，並無影響心智。
樓上噪音苦主大聯盟: 鄰居再拋7聲明「一派胡言」反擊 隋棠回應了
樓上鄰居劉太惡行被曝光後，馬浚偉接受傳媒訪問時就透露鄰居劉太終於有所收斂，感嘆自己難得感受到寧靜，希望對方能意識到自己對他人造成的困擾。 樓主表示明白可能是疫情之下，小朋友無法外出，但是噪音實在非常困擾，維持多個月更影響睡眠。 樓主曾向管業處投訴，亦曾上門對質，唯對方認為是樓主不體恤小朋友。 日前有網民於Facebook群組中分享自己多個月來被樓上一家噪音滋擾的經歷，由於由朝嘈到晚，多次投訴不果。 Sundaykiss為大家整理了鄰里噪音的投訴方法，以及噪音條例的詳情。 曾經就有業主收到物業管理公司的律師信，表示其出租單位有人飼養情緒不受控制的狗隻，對鄰居造成滋擾，要求住戶停止在單位中飼養寵物，否則會採取法律行動。
也許不使用最高係數的氣密窗，造成一點縫隙讓聲音可以穿透或自然被空間吸收，反而人在空間裡頭感覺會更舒服而不刺耳。 樓上噪音苦主大聯盟 這些噪音輕則受到偶爾為之的小小驚嚇，重則可能因無法獲得妥善的休息、放鬆，長期造成神經衰弱等身心的疾病，不能輕忽。 條例第4條主要用以管制在晚上十一時至翌日上午七時，或在公眾假期發出而屬這類性質的擾人噪音。 條例第5條賦權則包括動物、雀鳥、樂器、揚聲器、遊戲、經營生意或業務和冷氣機等噪音。
樓上噪音苦主大聯盟: 不堪滋擾/Fb專頁一呼百應 有人奇招「以牙還牙」
環保署指，由於有關條例管制的噪音來源有其特性，故不適宜用具體確定的可接受噪音聲級或量度程序來評估其程度。 一如其他地方及城市，住用處所及公眾地方發出的噪音是由警方在接到投訴後，根據當時情況，以合理的取向進行管制。 由居民用石堆砌的烏溪沙沙灘心形石「海之心」一度被稱為「馬鞍山地標」，當時吸引不少市民和遊客慕名而來，惟在2019年有人認為砌石破壞生態，影響海洋生物棲息，遂成立關注組發起拆石行動。
可是，因為業主已於租約上寫明允許租戶飼養狗隻，租戶認為業主無權違反租約協議，突然強迫自己送走毛孩，令業主左右做人難，大感頭痛。 馬浚偉於前日（15日）凌晨時份，在Facebook開Live，分享過去一年被樓上鄰居「劉太」噪音及上門滋擾的故事，事後引起廣大迴響，除得到各大傳媒報道外，同時吸引到不少同樣備受噪音滋擾的網民到來留言訴苦。 馬浚偉無奈地說，鄰居的房間、客廳、走廊不時傳出隆隆聲，他已向管理員投訴，警方也有記錄，「但每次警察走後，樓上鄰居又重施故技」，對方還嗆他無法忍受就搬走。
樓上噪音苦主大聯盟: 成立專頁加強噪音滋擾投訴機制
經歷噪音和上門騷擾，馬仔表示如果對方願意改善，自己願意不追究事件，但若果對方有恃無恐，絕對不會放過、追究到底。 樓上噪音苦主大聯盟 馬仔亦趁機分享他於月初開設的Facebook專頁「香港住所噪音滋擾受害者大聯盟」，並表示希望透過專頁為飽受住所噪音折磨的朋友發發聲、舒舒屈氣，同時亦會聯絡各方人士幫忙解決眾人的家居住所噪音問題，至今已經累積超過4000人追蹤。 馬浚偉日前在臉書開設「全港噪音滋擾聯盟」粉絲專頁，提供給苦主們留言，也希望提供給受害者協助，他更在臉書上開直播講述被噪音困擾的經過。 馬浚偉表示，自己每天早上7點起床，晚上11點睡覺，但在睡覺時間樓上經常會有巨響。
不過，如果有關人士屢勸不改，或者管理公司希望息事寧人，態度不夠強硬，導致問題無法改善，就需要採取最後手段。 家居是休息的地方，辛辛苦苦地在外工作了一整天，都想回到家中能安靜地享受一下。 因此對四周的噪音滋擾亦更為敏感，所以大部分噪音投訴都針對這類住所內發出的噪音。 事件公開後，馬仔遇到不少「同路人」跟他訴苦，當中包括羅冠蘭以及前天文台台長岑智明等，馬仔覺得香港寸金尺土，能夠擁有居所已經不容易，如果大家都能夠將心比己，生活便可以過得更加美好。
樓上噪音苦主大聯盟: Juicy叮｜黃牛山男女逼狗危站「打卡」 網民批虐待動物
馬仔受樓上鄰居噪音滋擾達一年多，每晚11時對方都會發出巨響，從睡房、廳、走廊等不斷傳出「隆隆」聲，多次投訴、報警都未有改善。 馬仔忍無可忍，在去年3月開始搜證，準備新年後交予律師，向該單位提出民事訴訟。 他早前更在Facebook開設了「香港住所噪音滋擾受害者大聯盟」專頁，吸引不少苦主留言。 不少人都會希望家中有一個寧靜舒適的環境，能夠讓自己好好放鬆及休息。 不過馬浚偉這一年來卻屢受樓上鄰居的噪音滋擾，而鄰居更惡人先告狀上門發晦氣，最後馬仔決定通過民事訴訟解決糾紛，並表示「你估香港無法律㗎？唔係靠惡就大晒」。
根據環保署資料，2019年就《噪音管制條例》中的鄰里噪音，共發出759次警告，僅45宗檢控。 根據環境保護署資料，鄰里噪音受《噪音管制條例》規管，住用處所或公眾地方發出的噪音，包括源自住用處所內的電視機、冷氣機或狗隻等的噪音，以及源自公眾地方的收音機、小販或揚聲器等的噪音，這類噪音統稱為鄰舍噪音。 財政司司長陳茂波發表 年度《財政預算案》，各界關注派糖大小、刺激經濟措施、未來發展計劃等。 此時值得回味回歸後，過去5位財爺面對不同經濟時期的理財之道，不時亦出現具爭議的構想。 新地發展的屯門NOVO 樓上噪音苦主大聯盟 LAND第2B期，今日以折實平均呎價約13288元推出首批146伙單位價錢，該盤隨即於下午開放示範單位參觀，項目售樓處旋即湧現排隊人潮，整體氣氛理想。
樓上噪音苦主大聯盟: 民事訴訟
不過若因違反《噪音管制條例》而被起訴，房署就會不予警告，直接扣分。 雖然身為公眾人物，但馬仔稱不會因這身分而退縮，雖然對方報警指馬仔騷擾她，又曾在他家門前說：「我知你乜水。」馬仔表示有人以為藝人會怕惹麻煩，但他是普通市民，享有權利，不會因而忌諱；有朋友叫他忍，但馬仔拒絕再忍。 此外，有受害住戶在網上留言吐苦水，稱抵受不住滋擾決定報復，將手提按摩槍掛在長棍上，拍打天花板。
- 屋企住所出現噪音滋擾，可以先用錄音或錄影的方式留下證據紀錄下來，除了錄音以外亦要抄下發出噪音的時間，懷疑發出噪音的地方等，在投訴時作參考之用。
- 可以留言分享經歷：「好讓馬同學能向相關部門提出訴求，要求加強或改善整個家居噪音投訴機制及懲罰法則」。
- 兒子認為，按照當地風俗，自己作為父親唯一的兒子應當繼承全部遺產，妹妹作為出嫁的女兒不應當享有繼承權，於是便將父親卡中的存款全部取出。
- 忽略了聲音的出現不只有人與人、人與物之間，還有整個環境彼此產生的共振關係，都會造成聲音的流動。
- 在建築結構無法改變的情況下，難以靠室內加裝吸音隔音材料來有效隔絕，聲音還是會沿著結構傳遞。
- 馬仔因為受到噪音事件啟發，早前開設專頁「香港住所噪音滋擾受害者大聯盟」，現時專頁接近有8千人加入，馬仔明言現時噪音投訴機制不完善，計劃約見相關部門反映問題，希望為投訴無門的苦主出一口氣。
尤其是住在寸土寸金的城市裡，我們竭盡所能地利用所見的每一分土地，人與人的生活空間，往往只隔著一道薄牆的距離，卻時常忽略聲音的穿透力，遠超出我們的視線所及，所有人類的行為或我們使用的器物所發出的聲音，都會透過空氣或固體，直接或間接地影響著彼此的生活。 不過，執業大律師陸偉雄表示，絕不建議市民採取報復式行為，因有關行為同樣會製造噪音，住宅噪音也並不只限於民事責任，也有機會構成刑事罪，報復行為有機會被起訴。 可以留言分享經歷：「好讓馬同學能向相關部門提出訴求，要求加強或改善整個家居噪音投訴機制及懲罰法則」。 不過，如問題未得以解決，可以把事件轉交警方，以便即時採取執法行動。 樓上噪音苦主大聯盟 住在公屋的住戶，可以聯絡房屋署，對方會派屋邨職員調查，到場了解情況。 屋企住所出現噪音滋擾，可以先用錄音或錄影的方式留下證據紀錄下來，除了錄音以外亦要抄下發出噪音的時間，懷疑發出噪音的地方等，在投訴時作參考之用。
樓上噪音苦主大聯盟: 隔音爛、飄油煙、還排水不良！北市套房「租金1萬6」房客崩潰
忽略了聲音的出現不只有人與人、人與物之間，還有整個環境彼此產生的共振關係，都會造成聲音的流動。 在建築結構無法改變的情況下，難以靠室內加裝吸音隔音材料來有效隔絕，聲音還是會沿著結構傳遞。 要有效，就必須天花板、地板、四面牆、門窗都大規模裝修，但成本昂貴且也會使空間大幅退縮。 低頻噪音會透過樓板、牆體、樑、柱，傳遞到樓下產生結構振動，稱為樓板衝擊音，所以受樓上所擾的住戶即使在天花板加裝吸隔音材料，仍難以大幅降低噪音干擾，但若樓上住戶在地板作隔音處理如鋪隔音墊，就能有效阻絕噪音的傳播。
- 低頻噪音會透過樓板、牆體、樑、柱，傳遞到樓下產生結構振動，稱為樓板衝擊音，所以受樓上所擾的住戶即使在天花板加裝吸隔音材料，仍難以大幅降低噪音干擾，但若樓上住戶在地板作隔音處理如鋪隔音墊，就能有效阻絕噪音的傳播。
- 聲波在行進中遇剛性平整材質（玻璃／磚牆）容易反彈，當反彈過多時便會形成迴音，也會形成殘響現象，意即來自四面八方的迴音重疊在一起，使人無法聽到清晰聲音。
- 他認為如果什麼都不做，就會助長惡人惡行，令他們以為「有錢大晒」。
- 在美孚居住的何太早年飽受噪音滋擾，但她拒絕妥協，最終雙方和解，「我哋都係業主，我唔知佢哋（樓上住戶）係有心定無意，總之差唔多每日半夜都聽到樓上發出例如跳跳扎噪音。」她曾向管理處投訴，但對方沒有改善，她把心一橫「以牙還牙」用噪音回應。
- 有網民於《生仔要考牌系列》專頁投稿指，樓上居住一家四口，兩個小朋友年約4歲及10歲。
- 《大公報》跟進發現，不少市民面對鄰居或街坊噪音滋擾投訴無門，有人因鄰居由朝到晚不停發出噪音，焦躁不安，最終「頂唔順」賣樓搬屋；有人則「以牙還牙」，但鄰里關係一度陷入僵局，幸最終雙方和解。
工會指，食環署監工人數太少，造成外判工有機會「蛇王」；食環署則稱會調查事件。 這就是為什麼我們要去了解聲音傳遞的原理，並加以確認噪音源的位置，以及各種吸音、隔音材的「適用性」，而不執著於什麼才是最好或最壞的材料或作法，因為根據不同狀況，每個空間可能需要的對策都不盡然相同。 如在單一空間內使用適當的多孔隙結構吸音材料，可以削弱聲波能量以降低音量，減少空間內的聲音傳遞或反射，改善室內噪音、迴音、混響問題。 警方接獲投訴後，會先派人前往相關地點視察，若證據充分就會作出檢控。 不過，由於搜證需時，加上要有確實證據證明噪音由該戶發出，因此要有心理準備正式落案檢控需時較長。
樓上噪音苦主大聯盟: 噪音對策與改善
他認為如果什麼都不做，就會助長惡人惡行，令他們以為「有錢大晒」。 而馬浚偉就表示「唔信有錢人大晒」，在接受《東張西望》訪問時又表示「你估香港無法律㗎？唔係靠惡就大晒」。 有北角街坊向大公報投訴，樓下有不少商舖，日間經常聽到五金店切割金屬的刺耳聲音，更甚者深宵時分還有人清理垃圾，甚至通渠，可謂擾人清夢。 後來樓主在網上分享事件後，曾經獲樓上回覆，對方有一名兩歲女兒，表示如有製造噪音的情況，身為媽媽一定會阻止，亦承諾會購買地墊以減低屋內噪音。 不過在得到回應後只短暫改善了幾天，更疑似刻意報復，製造更多噪音，令樓主決定報復。
樓上噪音苦主大聯盟: 【維港會】難忍樓上兩童日夜製噪音 網民投訴反被家長斥：有邊家小朋友唔嘈㗎？
租戶如被發現在晚上11時至翌晨7時在租住單位內發出噪音，房屋署會向初犯者發出書面警告，若租戶未能在指定時限糾正，又或其後重複干犯，則會被扣5分。 據2017年至2019年的紀錄，公屋租戶因違反「造成噪音滋擾」此不當行為而被房屋署扣分的個案，按年份別有11、6及12宗，當中沒有個案因公屋租戶多次發出噪音而被終止租約。 房屋署指「造成噪音滋擾」屬屋邨管理扣分制(扣分制)下的不當行為。 據2017年至2019年的記錄，公屋租戶因違反「造成噪音滋擾」此不當行為而被房屋署扣分的個案，按年份別有11、6及12宗，當中沒有個案因公屋租戶多次發出噪音而被終止租約。 馬浚偉強調不會搬家，這次將挺身而出，將自己從去年3月蒐集的證據委託律師提告。 據《明報》報導，在事件曝光後，馬浚偉的鄰居似乎有所收斂，半夜沒有惡意的騷擾聲響，但他仍會持續觀察。
樓上噪音苦主大聯盟: 香港文匯網
管理公司會先評估有否違反公契，一經證實，管理公司就有權向有關住戶客採取法律行動，甚至追討賠償。 即使公契默許飼養寵物，但如果寵物對鄰居構成嚴重滋擾，有住客就寵物噪音作出投訴，管理公司亦可向法庭申請禁制令。 當居所附近出現噪音滋擾問題，市民應先以錄音、錄影等方式記錄證據，並抄下時間、懷疑噪音發出處等資料，以供後續跟進參考。 聖誕、新年、周末等假日期間，不少人都喜歡邀請大班朋友到家中相聚，開 party 談笑風生、睇戲，又或者是進行播歌、打牌、卡拉OK等消遣活動，並且發出喧鬧聲。 然而，在任何時間，只要因進行任何娛樂活動而發出擾人的噪音，均有機會遭受檢控。 理論上，管理公司有權對違反大廈公契的住戶採取進一步的法律行動，但大家都明白訴訟過程昂貴而耗時，家居裝修又並非恆常噪音，絕大部分的大廈和鄰居，都會選擇忍讓。
最後就是窗戶，除非用多層玻璃的隔音窗，否則都很難解決噪音問題，但大家都可以裝上多層厚身的隔音窗廉布。 一般而言，所有的家居噪音投訴由警務處負責，市民可以直接致電各區警署，或透過警方的電子報案室進行投訴。 如果鄰居有飼養寵物，而寵物經常不受控地不斷吠叫，根據法例規定，只要住所內的動物發出擾人的噪音，不論白晝夜間，即屬違法，鄰居或遭檢控。 如果樓上樓下只是用小型電鑽鑽牆，這種工程就歸類為「使用手提機械用具進行小型裝修」，可進行時間會延至晚上 11 點。 換言之，樓上樓下如果間歇性突然夜晚晚 10 點鑽牆，雖然擾人清夢，但未必即屬違法。 6.想找樓上溝通，一定要禮貌客氣，並且設定成「可能是別戶人家的噪音，你有沒有聽到呢？｣如果你上去就是拍門辱罵，那是恐嚇，不是溝通。
樓上噪音苦主大聯盟: 噪音滋擾｜公開被滋擾後惡鄰居即收斂 馬浚偉成立專頁為同路人解困
為了捍衛個人權益，馬浚偉日前特別在臉書開設「香港住所噪音滋擾受害者大聯盟」專頁，吸引不少苦主留言，昨他更在臉書專頁開直播，描述自己受鄰居滋擾，表示自己早上7點起床，每晚11時睡覺，但就寢時間就會聽到樓上發出巨響。 由於投訴後亦無法解決事件，事主便在 Facebook 群組上公開事件，而樓上住戶竟然現身留言解釋！ 他表示過去1年在寓所受噪音滋擾，包括前晚11時後準備睡覺，睡房、大廳與走廊天花板又傳出重物掉至地上的聲響。 馬仔表示過往也多次受噪音滋擾而報警，因此有紀錄，警員知道是怎樣一回事，但很難解決。 香港地方細小，每個人要擁有自己寧靜的居住環境實在不容易，不少人都長期受樓上鄰居發出的噪音滋擾。
惟有執業大律師指出，住宅噪音不只限於民事責任，也可構成刑事罪，一經定罪，可罰款2000元或監禁三個月。 港女指自己目前失業，每天早上7時便被噪音嚇醒，令她產生焦慮感及情緒低落，每天都不想留在家中，經常到公園流連，甚至曾搬回娘家，「全日嘅腳步聲真係頂唔順，今日覺得個心痛，好驚自己要睇精神科」。 她透露自己天生對聲音較敏感，平日有戴耳塞的習慣，但亦只能阻隔7成噪音；未婚夫的接受能力則較高，「唔在意就聽唔到，瞓到隻豬咁」，由於擔心會影響對方的情緒，不敢向未婚夫訴苦。 Baby Kingdom – 親子王國 香港 討論區› 首頁 › 自由講場› 馬仔受樓上噪音滋擾參加了fb香港住所噪音滋擾受害者大聯 … 樓上噪音苦主大聯盟 他亦表示希望透過專頁為飽受住所噪音折磨的朋友發發聲、舒舒屈氣，同時亦會聯絡各方人士幫忙解決眾人的家居住所噪音問題。
至於環保署在收到相關噪音投訴後，會向投訴人了解情況及解釋《噪音管制條例》的管制安排，並會適當轉介警方跟進執法。 這名網友在臉書粉專「靠北租屋2.0」上貼文，提到他目前住在大樓裡面，最近樓上不時會傳出「砰砰砰」的聲音，而且還會有很重的腳步聲。 他其實也知道不一定是樓上那戶在製造噪音，但他完全找不到來源，也無法改善這情況，所以最終只能向大樓總幹事求助。 另外重要的是，我們現在遇到或談論的案例，許多都是已建造或裝修完成的建築空間需要進行聲學補救措施，但其實有很多噪音來自建築物本身構造、地理位置等問題，戶外噪音、機械振動等難以透過室內裝修來改善，或必須付出龐大的成本與代價。 都更中心主要致力推動老舊建物更新，協助市府推動公辦都更，兼顧市府權益及公益性，角色除了專案相關的規劃者與實施者，更重要的是在第一線與民眾溝通的推動者。