舉例來說，房委會每年均會按目前社會經濟的最新狀況去檢視及調整公屋的入息和資產限額。 一人公屋輪候時間 另外，由二○一五／一六年度起，房委會會對「配額及計分制」下已經輪候五年、而在未來兩年內尚未到達接受詳細資格審查階段的非長者一人申請者，進行定期查核。 在過去六年（即二○一六／一七至二○二一／二二年度）的定期查核中，平均約有百分之五十三受查的非長者一人申請者因不再符合公屋申請資格或沒有回覆我們的查詢，而被取消其公屋申請。
配屋時，申請表內的成員必須在港居滿 7 年，加上申請住戶的總月入和總資產淨值，不得超過現行限額。 一人公屋輪候時間 英治時期，政府成立「土地供應特別委員會」，由行政局首席議員鄧蓮如主導，官員無不努力配合，次次達標。 港英政府在7、8年內完成新機場有關的十大工程，其中涉及大量工程和土地，也沒有人說是個奇蹟。 這證明了，就算在現有的體制下，及時解決土地短缺問題並非不能也，是不為也。 政府急的，不應是為幾萬個家庭改善他們幾年後的居住環境，而是大力造地，充分利用現有的土地。 政府最初發放的文件顯示簡約公屋選址在屯門、元朗及上水，都是遠離市區的新界地。
一人公屋輪候時間: 簡約公屋租金
由於輪候各申請地區的非長者一人申請者數目有異，區內公屋供應量也各有不同，故各區已接受配房的最低分數也會有所差異。 申請者可按其喜好及入住公屋的迫切性，重新考慮其公屋申請地區；惟選擇輪候市區(包括香港島及九龍)公屋單位會受以下注意事項第3點所述的限制。 另由於配房的先後次序須視乎申請者於「配額及計分制」下的分數而定，而此分數亦與申請者成功登記輪候公屋時的年齡有關；故若於某一時段內有較多較年長的申請者到達編配階段，可導致某月份某區的已接受配房最低分數較上月不降反升。 【星島日報報道】房委會最新表示，在2020年3月底，約有153,500宗一般公屋申請，以及約103,600宗配額及計分制下的非長者一人申請。 一般申請者的平均輪候時間為5.4年，當中長者一人申請者的平均輪候時間為3.0年。 至於在2019年12月底，約有151,900宗一般公屋申請，以及約108,500宗配額及計分制下的非長者一人申請。
當局今日亦公布計及上樓「簡約公屋」的「公屋綜合輪候時間」，由於簡約公仍在發展階段，尚未有單位可供編配，故綜合輪候時間仍與公屋輪候時間看齊為5.6年。 一人公屋輪候時間 截至9月底，公屋一般申請者的平均輪候時間為5.6年，當中長者一人申請者的平均輪候時間為3.9年。 房委會指，現時約有135,500宗一般公屋申請，以及約99,100宗配額及計分制下的非長者一人申請，即共有234,600宗申請。 申請人的分數，會按照其成功登記公屋申請時的年齡計算，18歲的一人申請者會以0分起步，19歲獲9分，每一歲加9分，如此類推，直至59歲獲369分為止，到60歲就會自動轉成「高齡單身人士」優先配屋計劃申請。 政府公布8個簡約公屋選址後，指已達到5年內供應3萬伙目標，而首批HK$149億用以興建第一批「簡約公屋」及為第二批「簡約公屋」進行前期施工的撥款申請已得到立法會通過。
一人公屋輪候時間: 1年先上到樓 輪候公屋時間再創新高！有乜辦法可以快啲上樓？
除了「治標不治本」，以往的過渡性房屋項目還出現不少問題，包括租住期短、空間有限、位處偏遠等等，有的甚至「過渡完再過渡」，對部份基層而言不具太大吸引力。 「簡約公屋」會選用短期內未有發展計劃的政府和私人土地，以標準簡約設計和「組裝合成」快速建成的。 新界偏遠地區涉及前往項目沿途的道路及基建發展，甚至有改劃土地用途甚至影響自然環境的問題；巿區土地如啟德項目亦受到區內居民反對，擔心影響樓價、感觀及未能兌現原訂的社區配套設施。
- 正如上文提及，有別於一般申請者，配額及計分制申請者獲編配公屋的優先次序，取決於個別申請者在計分制下累積的總分數。
- 房委會最新檢討「2022/23公屋申請入息和資產限額」，公屋入息限額凍結在現行水平，即一人家庭維持在12,940元。
- 早於1946年，本港已有首個臨時房屋區，用來安置受清拆、火災或其他天災影響的居民。
- 雖然政府承諾公屋的輪候時間約為 3 年，但是實際上的輪候時間亦需要超過 5 年，才能成功上樓。
其實在公屋申請中，有不少計劃能加快上樓，合資格的市民若懂得申請，有望能更快上樓。 政府在《施政報告》中提出的公屋輪候津貼，為非居住於公營房屋、非領取綜合社會保障援助（綜援）而輪候公屋超過3年，並符合資格的一般申請住戶提供現金津貼，直至其獲得首次編配公屋為止。 一般申請者及長者一人申請者的平均輪候時間均較2021年12月底分別上升了0.1年。 主要是由於多個大型公共屋邨項目，包括粉嶺皇后山邨、深水埗海達邨和白田邨在2022年第一季陸續入伙，讓為數不少輪候已久的一般申請者獲編配公屋，他們的輪候時間因而反映在最新的平均輪候時間中。 香港社區組織協會（社協）最近一項調查，訪問了173名現正或曾獨居在不適切居所的人士，當中近9成（89%）人表示，他們因住屋開支而節衣縮食，有8成人因租金昂貴、擔心被加租而感到普通或極度困擾。
一人公屋輪候時間: 公屋輪候時間增至5.9年再創22年新高 單身長者上樓要排3.8年
根據最新公佈的《2021年人口普查》，現時香港有215, 700人居於分間單位中，逾一成五為15歲以下兒童(34, 002名)。 調查發現劏房住戶的人均居住面積只有6平方米(64.6平方呎)，遠低於全港住戶的人均居住面積16平方米(172.2平方呎)。 以最新公屋平均輪候時間5.6年計算，劏房兒童的整個童年便在這狹小的空間成長。 由於居住面積不足，他們對於彎著腰於床上做家課而習以為常，更遑論有多餘的幾平方讓他們可在家中玩玩具或跑跳嬉戲。 劏房不單只空間不足，其環境衛生更非常惡劣，木蝨隨處可見、亦經常發生老鼠入屋的情況。
政府以沒有改變啟德原有規劃為由，繞過城規會改變用途，在啟德地皮建簡約公屋。 雖然未必「違法」（如果業主申請司法覆核，就要由法庭裁定），但道理上欠說服力，因為即使沒有改變原有規劃，但「臨時加插」另一個新計劃，而且前後持續起碼5年，原有規劃進展肯定受到影響！ 農曆新年過後，立法會工務小組委員會即將於本月30日開展參觀活動，以了解簡約公屋的示範單位。 適逢新年，何永賢表示不少早前曾與不少基層市民接觸，大部分在說起生活苦況時均眼泛淚光，最大的新年願望便是有個安身之所，可以與家人享受家庭生活。 而她亦隨即大推簡約公屋，形容簡約公屋「不是一般的工程撥款」，而是可以改善每個家庭生命軌迹的工程。
一人公屋輪候時間: 一般申請等5年半 單身要等30年
因此，要解決一人住戶的住屋問題，尤其板房及籠屋問題，除了從基本房屋政策，公屋供應量問題外，更要進一步考慮現時房屋政策在分配制度上是否到位。 一人公屋輪候時間 政府施政時漠視、忽視單身的房屋需要，對單身非常不公平，非長者單身人士是房屋政策下的最大犧牲者。 解決「住」的問題的確是本屆政府施政的重點，行政長官在二○二二年《施政報告》宣布採取重點策略和目標，全力提量、提速、提效、提質推高公營房屋的供應量，縮短公屋的輪候時間。 在未來十年（即二○二三／二四至二○三二／三三年度），政府已覓得足夠土地，以提供約 個公營房屋單位，滿足同期 個公營房屋單位的需求。
調查有訪問受訪者對未來十年前景的信心，只有35.7%受訪者認為自己有可能在未來十年升職加薪。 例如，教育程度在初中或以下水平中，51.9%認為不可能升職加薪；相反，教育程度在高中或以上人士中，只有28%認為不可能。 不過，在今次調查中，超過六成受訪者教育程度依然在初中或以下，而接近九成受訪者的收入均符合申請公屋資格，可見所謂向上流動性之說只是一個趨勢，無法保證所有一人住戶均可以向上流動。 而政府如果僅以上述趨勢作為計分制訂立的指標，只會嚴重錯判形勢，無法解決劏房床位問題。 所以，有超過兩成受訪者認為自己十年後仍然租住籠屋、板房或劏房，情況實在悲哀。
一人公屋輪候時間: 輪候公屋
於是新屆政府於2012年成立長遠房屋策略督導委員會，並於2014年出版《長遠房屋策略》，自言採取「供應主導」和「靈活變通」原則，每年更新長遠房屋需求推算。 然而，十年來，政府既未能因應需求加大公營房屋供應，亦未能積極出手調控只升不跌的樓市，導致房屋問題依然嚴峻，基層市民上樓遙遙無期，中產市民也只能望樓興嘆。 不過，「簡約公屋」終究是「過渡性房屋項目」，屬於「臨時」性質。 根據房屋局，政策理念是優先為輪候傳統公屋三年或以上和劏房住戶，安排入住「簡約但適切的居所」，讓他們在入住傳統公屋之前，至少5年時間可以享有一個「 安樂窩 」。 住屋是香港市民共同面對的問題，實在需要社會各界人士互相包容、加強協商、同心合力方能覓得出路。 劏房居民已活於水深火熱之中逾十年，終於遇來一個希望及改變的機會。
換言之，除非新界區未來能夠提供足夠就業職位，否則市區出現劏房是無法根除的「必要之惡」，即使興建更多過渡屋甚至公屋，都無濟於事。 一人公屋輪候時間 興建簡約公屋的本意，是協助改善劏房戶及長期輪候公屋但未能上樓的基層家庭。 團結香港基金土地及房屋研究員梁躍昊亦指，若要扭轉平均輪候時間的升勢，未來5年需要最少20萬個公營房屋單位，建議政府盡快「拆牆鬆綁」，加快公營房屋發展，例如引入私人參建，以及加快新發展區的土地收回及平整工程。
一人公屋輪候時間: 簡約公屋申請日期
倘當局改由房屋署增聘人手及外判商負責管理，恐怕預算亦難大減。 簡約公屋作為扶貧平台，令居民有安居之所，可減省租金水電開支，又包括社會服務等元素，提供一站式生活支援和社會服務，開支難免，但具備扶貧功能，長遠必減少社會成本。 事實上，在住屋單位供應無增加、住屋需求不減之下，租金只會水漲船高，派錢資助會肥了業主口袋，卻無助基層租戶改善住屋環境。 無可否認，單從數字去看，「簡約公屋」的出現的確可以幫助基層住戶，對居住在劏房的市民是很大進步。 但想深一層，其實「簡約公屋」與過渡性房屋的概念基本上是一樣的，如果用此去計算公屋輪候時間，未免有「湊數」之嫌。
- 在上述期間的一般公屋申請數目維持於 宗，至於非長者一人申請，則由二○一六／一七年度的 宗下跌至二○二一／二二年度的97 700宗。
- 如輪候公屋期間需要地方暫住，你可考慮租住共居空間或其他平租選擇。
- 如有意入住以上單位者，可獲租金寬減期，但住戶於3年內不可調遷，期間亦沒有綠表資格，只能以白表申請居屋，亦須交還公屋單位。
- 劏房居民已活於水深火熱之中逾十年，終於遇來一個希望及改變的機會。
- 申請人如現居於公屋單位，包括由房協營運的租住房屋，會被扣30分（申請人在成功登記公屋申請後刪除其公屋單位戶籍，不會獲得加回已扣減的30分）。
- 美國一再警告公民離開俄羅斯，對上一次公開警告是在去年9月俄羅斯總統普京下令局部動員之後。
- 政府目前公布8個「簡約公屋」選址，只有3個位於市區，其餘位於小欖樂安排、屯門第3A區、屯門第54區、元朗攸壆路及上水蓮塘尾，都欠缺完整社區配套，本身也不是以建屋作為長遠規劃用途，有機會造成「職居分離」。
在屋宇署批出項目圖則的2018年初，公屋一般申請者輪候時間為5.1年，但到今年中已增至5.8年。 換言之，除非興建公屋的速度能趕上過渡性房屋租期，又或是兩者能夠配合，才能保證租客成功銜接公屋。 「簡約公屋」實質是「過渡性房屋」及「臨時房屋」，但以「簡約」取代「過渡」和「臨時」等字眼，並且採用簡約設計和組裝合成建築法，以求快速興建公屋單位，暫時改善基層住屋慘況。 平心而論，將3萬伙「簡約公屋」及1.2萬伙「公屋提前上樓計劃」的單位涵蓋在內，去計算綜合輪候時間目標是沒意義的，這實質無真正縮短公屋輪候時間，應該將「簡約公屋」與傳統公屋的輪候時間指標分開計算較為合適。 的可選區域分為4區，包括市區（包括港島及九龍）、擴展市區（包括東涌、沙田、馬鞍山、將軍澳、荃灣、葵涌及青衣）、新界（包括屯門、元朗、天水圍、上水、粉嶺及大埔）及離島（不包括東涌）。
一人公屋輪候時間: 申請公屋所需文件
自2005年房委會引入「配額及計分制」，訂下每年最多2,000個配額予非長者單身，並引入計分制重新排序申請人的先後次序。 自此，單身人士不再納入三年輪候目標，其輪候隊伍亦與一般輪候隊伍按照「先到先得」不同，申請人年齡反而成為配屋的關鍵因素。 可是，即使申請人再多，但因為單身公屋配額制「封頂」，除導致不少單身人士上樓無期外，亦直接導致配屋分數不斷上升。 結果，2015年，修訂配額及計分制正式實施，雖然配額由最多2,000個上升至2,200個，但卻同時將年齡所得的分數大幅提升，導致配屋次序變成純粹考慮年紀，50歲以下配屋幾乎變成不可能的任務。
它們的造價成本和中轉屋非常接近，若果它們的成本是中轉屋的一半，需要特事特辦，不用招標，直接去做，節省金錢，那我覺得讓房屋局直接去處理，是值得一試的。 但是房屋局現在是用傳統的官僚模式處理這個簡約公屋的問題，根本上就是畫蛇添足。 同時，劏房戶支持啟德世運道簡約公屋項目，不等於反對政府原定對啟德的整體規劃。 是次簡約公屋項目，實際上只是利用啟德商業區的發展縫隙，更有效使用待發展的土地，暫時借出以紓緩本港房屋問題之用，相信對啟德以至九龍東的發展定位不會構成長遠影響，希望當區居民及持份者能夠諒解。 過渡性房屋之所以無法解決房屋問題，關鍵在於其「臨時」性質，以為可讓等候入住公屋的基層家庭暫時有個棲身之所，而不想主動承擔其居住責任，以免影響樓市波動。 「南昌220」合辦機構東華三院代表透露，在土地租用期屆滿時，只有只有約20戶獲編配公屋，其餘60多戶要自行處理租約滿後事宜。
一人公屋輪候時間: 優先配屋計劃 / 特快公屋編配計劃
在2022年第二季獲編配入住公屋的一般申請約為5,300宗，當中獲編配的長者一人申請約730宗。 另外，同一季度獲編配的配額及計分制下的非長者一人申請約為580宗。 在2022年6月底，約有144,200宗一般公屋申請，以及約98,400宗配額及計分制下的非長者一人申請。
一人公屋輪候時間: 房屋問題涉多重利益 非光憑善意就可推行
建築界計算簡約公屋成本或價錢是HK$267.9億，以30,000伙計，平均每個單位造價逾HK$89萬，比傳統公屋每個單位造價HK$65萬高近37%。 政府在2022年施政報告提出簡約公屋 以縮短公屋輪候期，相關計劃陸續上馬。 本文持續更新簡約公屋申請方法、申請日期、申請資格和簡約公屋選址等資訊，讓有意申請人士參考。 柯創盛呼籲政府必須更大刀闊斧增加公屋供應，至少必須做到平均每年提供2.1萬個公屋單位的目標，否則未來一段時間也走不出公屋短缺的「死胡同」。 若果官僚只本着他們今次的所謂勝利為指標，而不去真正面對香港房屋問題制定一套有效的房屋政策，結果其實是失敗。 現在的情況很奇怪︰不是說財政司副司長黃偉綸負責房屋規劃問題嗎，為什麼政務司副司長卓永興又出來發言呢？
一人公屋輪候時間: 香港房屋委員會及房屋署
如未能符合優先配屋計劃，房委會每年亦會發信予輪候中的申請人參與「特快公屋編配計劃」。 計劃申請人可自選單位，可供揀選的單位大部分是受歡迎程度較低的公屋單位，如凶宅、單位有過蟲患、鉛水等問題、處於偏遠地區等等。 房委會網站顯示，2022年第一季獲編配入住公屋的一般申請約6,000宗，當中獲編配的長者一人申請約520宗。 另外，同一季度獲編配的配額及計分制下的非長者一人申請約為420宗。
可是，政府一方面表示要協助有住屋需要的低收入人士，但同時間又不理會上述單身群組，政策出現嚴重矛盾。 另一方面，政府又不斷放風表示將不再推行關愛基金「N無人士津貼」，如是者，不少非長者單身一族失去將可能最後一根稻草，再次跌入N無漩渦。 53.7%受訪者表示以非長者一人身份輪候公屋，接近七成受訪者已輪候公屋3年或以上。 有19.7%受訪者更已輪候公屋10年或以上時間，遠高於本會2018年同類型研究的3.5%，但曾獲配公屋只佔2.4%。 可見，申請人輪候公屋年期愈來愈長，但可配屋機會未見因而有所提升。
當中原因主要為市區有較多的工作機會，另一原因為市區方便上班或子女上學，可減低交通成本。 現時政府向立法遞交的文件中，共有8個興建簡約公屋的選址，其中市區選址分別位於柴灣常安街、啟德世運道及牛頭角彩興路。 當中三個項目預計可提供約1萬5千個簡約公屋單位，佔整體供應五成。 考慮基層人士在經濟條件上的侷限，以上三個位於市區的簡約公屋項目猶為珍貴，預計在扶貧及改善基層住屋上能發揮積極正面的效用。
一人公屋輪候時間: 最新2022公屋預派一覽
結果，不少非長者單身人士，那怕輪候時間多長，居住環境何其惡劣，經濟多困難，也在新計分制下無法獲得編配，結果只能繼續在床位劏房掙扎求存。 根據房委會資料顯示，截至今年6月底，約有15.36萬宗一般公屋申請，以及約10.1萬宗配額及計分制下的非長者一人申請，即共有25.46萬宗申請；較3月底的申請分別增加300宗和500宗。 房委會解釋，長者一人申請者的平均輪候期上升，是由於當中部分獲得編配的申請者輪候已久，反映在最新的平均輪候時間中。 本會必需再次強調，本會及一眾劏房住戶支持「啟德世運道簡約公屋項目」，並不等於反對政府原定對啟德的整體規劃。 發展局於2月2日的網誌上再次向市民「派定心丸」，提到簡約公屋屬臨時性質，世運道用地的法定規劃用途，即「綜合發展區」及「其他指定用途」維持不變。
根據房委會現行的限額，1人/ 2人/ 3人家庭的每月入息不能超逾HK$11,540/ HK$17,600/ HK$22,390。 由於公屋是供應緊絀但需求極大的公共住屋資源，因此收入限制亦較嚴謹。 2019年2月，房委會建議上調2019/20年度公屋申請入息及資產限額，平均上調幅度分別為4.2%及3.1%，2019年4月1日起生效。 入息限額中，2人家庭增幅最大，增加6.2%至HK$18,690。
此外，申請人亦可中途加入年滿60歲的父母或親屬一同申請，從非長者一人申請轉隊排「天倫樂」優先配屋計劃。 房屋問題牽涉太多持份者利益，每一項政策都動輒得咎，不是光憑善意就可以推行的！ 上屆政府提出過渡房屋，由社福團體負責興建或復修舊樓，為劏房戶提供較佳居住單位，改善他們的居住環境。 但社福團體資源有限，興建、管理、維修房屋等工作都涉及大量專業技能，非社福團體可一力承擔。 根據網上資料顯示，初級公務員（包括紀律部隊初級人員和初級文職人員）可透過「公務員公共房屋配額計劃」申請公屋，或申請綠表資格，以購買資助出售房屋，包括一手居屋、居屋第二市場及綠置居。 房委會發言人表示，有關估算數字並非上限，若有任何新公共屋邨提前竣工，將會盡快將相關公屋單位編配予申請者。